应由被上诉人承担。第二,原判对施工的丁福华及被上诉人的裁决不公正。从上诉人与永华公司结算可知道,丁福华和被上诉人均进行施工,该工程量结算了工程款308166元 之意见,于法无据,本院本院支持。何学传辩称不应负担之意见,应当给予支持。第五,关于质量保证金是否退还的问题。根据何学传提供的证据,已证明6万元 ...
//www.110.com/panli/panli_191033.html -
了解详情
向其支付李锦荣的进货差价,表示其对李锦荣的两次订货和动感天下公司向其发货的行为是知道并且是同意的。故请求:撤销原审判决,依法改判驳回何开保的 违约行为,继续向李锦荣供货。关于根本违约的问题,动感天下公司代理人在一审中对何开保当庭提交的产品的真实性、关联性不持异议,产品不仅包装上没有产品名称、生产厂厂名 ...
//www.110.com/panli/panli_125996.html -
了解详情
内容作出详细的规定,可操作性不够。建议制定一部专门的证据法,切实加强证据法制建设。 何:实际情况就是这样的。上面已经提到,在我国的法律体系中,证据法是极不 出了问题。上面已经提到,现在律师在办案过程中也不重视证据调查工作,不愿意花大力气去收集证据。他们认为律师的“本事”就在于熟知各种法律规定,知道如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-25380.html -
了解详情
也是不正确的。准原因说虽然知道在事实的联系之外寻找刑法上的原因,但也没有完全弄清楚刑法上的原因的内涵,也存在一定的问题。不作为既然可以构成犯罪,则不 :《刑法因果关系研究》,中国检察出版社,1998年,111页。[5]甘雨沛、何鹏著:《外国刑法学》,北京大学出版社,1984年,291页。[6]关于因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-7933.html -
了解详情
第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于处理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款、第二条、第九条之规定,判处被告人赖寿强有期徒刑十 。原审被告人梁为军、赖万平供认赖燕钦在赖寿强不在时负责安排他们做工。原审被告人梁文辉供认其知道赖寿强和赖煜周租用其出租屋是用来生产假冒 ...
//www.110.com/panli/panli_82964.html -
了解详情
原审认定的事实予以确认。本院认为:依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 证明胡远雄和曾彩芬对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,且何雪娟知道该约定,故对上诉人提出的该债务属于胡远雄个人债务的主张, ...
//www.110.com/panli/panli_24816.html -
了解详情
一个男子手里拿着一条长长的东西,走到大排挡门口,突然端起手里的东西(当时我才知道是枪)朝我的方向开了一枪,我马上躲开,往马路跑,听到第二声枪声。我往回 被告人黎志强、何伟明、何志峰合资设立赌场,并纠合被告人吴海荣、骆明到赌场工作,各被告人的行为已构成赌博罪。各被告人因赌场利益问题,故意伤害他人身体,致 ...
//www.110.com/panli/panli_19728.html -
了解详情
冬梅系与吴兵顺个人签订合同,原告黄湘勇、朱冬梅应当知道吴兵顺作为自然人不可能取得房屋预售许可证。原告黄湘勇、朱冬梅认为吴兵顺故意 何金平、朱金根、何秋生赔偿1,702,031元以及房屋涨价预期损失1,831,402.10元不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_47099674.html -
了解详情
许可事项关系他人重大利益的利害关系人。因此,上诉人有理由相信被上诉人是知道而且是应该知道该事实的。而事实上被上诉人却视而不见,即未将本案行政许可告知作为利害 ,不存在原件与复印件的区别。至于上诉人所称照片拍摄时间问题,由于其指称缺乏事实根据且不符合惯常逻辑(照片拍摄时间并不等于拍摄对象形成时点),故该 ...
//www.110.com/panli/panli_46297500.html -
了解详情
于2010年12月6日发生的2万元交易是否为他人盗取的问题。农行南宁邕宁支行认为何陈朝提供的证据不能证实其借记卡内的2万元存款是被他人盗取。从案件 银行卡并盗取密码的手段盗取储户存款的社会现象时常发生,且何陈朝作为一名具有完全行为能力的人,应该知道如果蓄意叫他人拿自己的借记卡支取现金后再故意到公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_46166750.html -
了解详情