。同时,保证人北方设备公司与债权人建行丰台支行签订了《保证合同》,约定:北方设备公司对吴证萍向建行丰台支行的借款承担保证责任,保证方式为连带责任保证, 也未按约定承担保证责任。以上事实,有原告建行丰台支行提供的借款申请书、借款合同、保证合同、核定贷款指标通知书、贷款支付凭证、个人对帐单和银行系统的屏 ...
//www.110.com/panli/panli_20855229.html -
了解详情
基准利率基础上上浮40%,到期一次性归还本息。保证人担保的最高余额为45000元,保证方式为连带责任担保。当事人均在合同上进行了签名。当日,原告向杨威 原告催收,二被告未还款。上述事实,有原告提供的二被告签名的借款合同及担保承诺书、个人借款凭证、二被告身份证及原告方的当庭陈述相互印证,足以认定。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_19583289.html -
了解详情
清偿贷款本息,或依法追索保证人连带责任。2005年7月21日,原告与被告签订《房地产抵押合同》,主要约定:为确保个人购房借款(综合)合同(2005年个字第 及暂计至2010年5月25日的逾期利息5318.18元,逾期罚息87.8元。本院认为:原、被告签订的借款合同和抵押合同,系当事人真实意思表示,且不 ...
//www.110.com/panli/panli_17462605.html -
了解详情
“都市春天”1402号房,与原告签订了借款金额为150 000元人民币的借款合同,并以该房作抵押,被告嘉华公司为被告贺燕提供连带责任保证。原告于2004年7月 一份;12、住房贷款凭证复印件一份;13、2004年7月4日签订《个人购房借款合同》(含抵押物清单)复印件一份;14、2004年7月3日两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15748206.html -
了解详情
元及利息,万宝玉、王金萍承担连带保证责任。被告李之久辩称,原告与李之久签订的借款合同符合法律规定,双方应按合同约定全面履行义务。原告未按照借款合同 上,而非通过“转账”;故李之久提交的以上证据不能作为认定案件事实的依据。双方签订的个人保证借款合同中对贷款发放方式有明确约定,即在符合贷款人有关规定的前提 ...
//www.110.com/panli/panli_7685378.html -
了解详情
相关费用的,原告建行大兴支行有权解除合同,并有权提前收回已发放的借款本息。合同同时约定,被告中颂泰中美公司对上述债务承担连带保证责任,保证期间由借款 大兴支行与被告董盟、被告北京中颂泰中美房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》;二、被告董盟于本判决生效之日起十日内给付 ...
//www.110.com/panli/panli_298410.html -
了解详情
本院提交的书面答辩状中辩称:认可签订《保证合同》的事实,但是在西单支行与李志签订的借款合同中约定:还款日期为每月最后一天作为截止日期。那么,从下个 ;要求被告亚辰中心承担连带保证责任的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。被告亚辰中心作为保证人应对借款人李志的还款义务承担保证责任,并有权在其承担的保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_298357.html -
了解详情
本院提交的书面答辩状中辩称:认可签订《保证合同》的事实,但是在西单支行与李文桐签订的借款合同中约定:还款日期为每月最后一天作为截止日期。那么,从 尚欠西单支行贷款本金169 061.61元。上述事实,有《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》、《保证合同》、核定贷款指标通知及贷款支付凭证、贷款账户 ...
//www.110.com/panli/panli_298240.html -
了解详情
至今尚欠贷款本金余额87 472.02元。上述事实,有《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》、《保证合同》、核定贷款指标通知及贷款支付凭证、贷款账户 利息、罚息;要求被告慧达公司承担连带保证责任的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。被告慧达公司作为保证人应对借款人郑长连的还款义务承担保证责任,并有 ...
//www.110.com/panli/panli_298111.html -
了解详情
元,案件获得一审判决生效后10日内支付。上述事实,有经过质证、认证的如下证据进行佐证:原告提供的汽车消费借款合同及个人贷款补充协议各1份、借款 主合同债务人未能依照借款合同的约定履行还款义务的情况下,债权人房山支行可以要求债务人履行债务,也可以同时要求保证人腾鹏公司在其保证的范围内承担连带保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_283652.html -
了解详情