中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。委托代理人王某某，该公司职员。原告刘某某与被告肖某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案， 提交了如下证据：1、交强险和第三者责任险抄件；2、支付原告刘某某医疗费10000元的凭证。经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_49720106.html -了解详情
全部赔偿责任。被告郑州财保公司、固始财保公司系肇事车辆的保险人，二被告分别在交强险和第三者责任险（15万元）限额内对原告承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其各项损失款 原判。张佳明书面答辩称，其投有强险、商业三有险，保险公司应全赔，我不负责任。经审理查明，二审查明的事实与原审相同。本院认为，原审在开庭前已 ...
//www.110.com/panli/panli_46702221.html -了解详情
由石景山人保承担。被告石景山人保辩称：刘建刚的车辆确在我公司投保了第三者责任险和交强险，但医疗费用当中超出医保范围的部分我方不同意赔偿，鉴定费也不同意 牌号为京P5F736的小型客车向石景山人保投保了交强险、第三者险等险种，并交纳了保费，签订了保险单。由此，胥宝军与石景山人保已形成保险合同关系，该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45654306.html -了解详情
赔偿标准符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人江苏雅迪公司答辩称：1、车辆在被答辩人处投有交强险和第三者责任险，被答辩人应当承担责任。2、答辩人垫付的2万元，被答辩人应当返还给答辩人。3、其他无异议。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本案经多次 ...
//www.110.com/panli/panli_45419989.html -了解详情
认定事实清楚，请求维持原判。原审被告信阳金桥公司未作书面答辩。二审查明事实与一审认定的事实一致。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因 广银所有的豫S17987号中型客车在上诉人中国人寿财险信阳支公司投保有交强险和第三者责任险，上诉人中国人寿财险信阳支公司应在保险限额内承担赔偿责任，多 ...
//www.110.com/panli/panli_45195343.html -了解详情
保险服份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和第三者责任险，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故， 要求第三人中国平安财产保险服份有限公司商丘中心支公司在机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险限额内予以赔偿本院予以支持。原告的损失包括：1、医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_43961975.html -了解详情
从莆田市秀屿区埭头往笏石方向行驶，在秀屿区214县道4KM+350M处与同方向原告驾驶的闽BG7060二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的 忠所有。闽BA9280轿车系被告黄丽清所有，由被告人寿财保城厢营销部承保交强险和第三者责任险，保险期间均自2010年8月16日至2011年8月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_43921179.html -了解详情
壁中心支公司（以下简称中华财险鹤壁公司）投保有交通事故责任强制保险和第三者责任险，交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险保险限额为100000元。附带民事诉讼原告人雷日霞于2011年1月6日与王泽璞登记结婚，雷日霞 ...
//www.110.com/panli/panli_43748602.html -了解详情
其也有财产损失，其余的没有什么意见。二审诉讼过程中，双方当事人均未提供新的证据，本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，平安财险开封支公司对涉案交通事故的发生、事故责任比例以及肇事汽车投保交强险和商业第三者责任险的事实均不持异议，其上诉仅对赵学国 ...
//www.110.com/panli/panli_43645830.html -了解详情
确认书；被告谭炳威提供的行驶证、车辆注册登记信息、机动车交强险、商业第三者责任险保险单；被告保险公司提供的企业法人营业执照、保险单抄件等证据予以证实 普通客车交强险财产损失保险责任范围，由被告保险公司在该分项保险责任范围限额内赔偿原告2000元；不足部分34474元，根据桂RA0095车方与保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43541697.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务