醉酒的。……有前款所列情形之一，发生道路交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。” 本案的焦点问题是在投保交强险后，无证驾车致 或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 安邦保险股份有限公司此项上诉理由不足，本院不予采纳。据此，原审认定事实基本清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_7271251.html -了解详情
，造成被告张竹先车辆损坏，原告受伤的交通事故。根据2003年河南省高级人民法院民事审判一庭《关于当前民事审判若干问题的指导意见》有关规定，本案应以人民法院 赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司对该起交通事故没有责任，也不应当承担赔偿责任，但因豫HT5238号车辆在该公司投保交强险， ...
//www.110.com/panli/panli_6942206.html -了解详情
海兴支公司（以下简称人保海兴公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2007年1 时该车的驾驶人，并协议约定2006年9月25日前一切问题由答辩人负责，在此之后，发生的一切问题由刘某(刘某某)负责，刘某(刘某某)也不是赵 ...
//www.110.com/panli/panli_6859072.html -了解详情
；2、周宏卫驾驶的湘D25431保险费发票及交通事故责任强制保险单。被告周宏卫主张其车辆已保险，应由保险公司予以赔偿，且自己也支付了部分医药费，并提交 车辆湘D25431发生交通事故造成的损失在交强险责任限额内予以赔偿。超出保险责任限额部分，由原、被告各按对半责任分担。二、关于原告损失数额的问题。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6858152.html -了解详情
海兴支公司（以下简称人保海兴公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2007年1 时该车的驾驶人，并协议约定2006年9月25日前一切问题由答辩人负责，在此之后，发生的一切问题由刘某(刘某某)负责，刘某(刘某某)也不是赵 ...
//www.110.com/panli/panli_6857232.html -了解详情
海兴支公司（以下简称人保海兴公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2007年1 时该车的驾驶人，并协议约定2006年9月25日前一切问题由答辩人负责，在此之后，发生的一切问题由刘某(刘某某)负责，刘某(刘某某)也不是赵 ...
//www.110.com/panli/panli_6857231.html -了解详情
交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，故首先由天安保险鹤 、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_6794970.html -了解详情
人赵 春生自担风险，定作人不应负赔偿责任，太平洋财保徐州中心支公司认为本案不构成交通事故，保险公司不应承担保险责任，在上诉期限内分别向徐州市中级人民法 并无不当。本案系因定作物的瑕疵意外引起的 交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中承揽人在完成工作过程中对第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -了解详情
交通安全法》第76条“机动车之间发生的交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，按照过错责任由 》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_6694142.html -了解详情
损失不承担赔偿责任，对人身损害依法应当承担赔偿责任。因此，原告李治友在交通事故中受伤所遭受的损失，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内进行赔付， 交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_6529610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务