(以下简称沁阳财产保险公司)为机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年9月23日向本院提起诉讼,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理 财产保险公司协商,自愿达成协议,在交强险120000元理赔范围内按比例分配给孙汝中30000元,卫拥军90000元。此为本案事实。本院认为,公民享有生命 ...
//www.110.com/panli/panli_39534316.html -
了解详情
的确无法查知,其驾驶人资格的有无涉及别种法律关系,须经行政确认等法律程序予以认定。本着公平的法律原则,在未被认定其有驾驶资格之前可推定其未 拒赔的理由。综上,被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告合理损失进行理赔,不足部分由被告屈某与原告按事故 ...
//www.110.com/panli/panli_39241602.html -
了解详情
款、道路交通安全法实施条例第92条第1款之规定,依据道路交通安全法实施条例的91条、道路交通事故处理程序规定第46条,袁海生、马俊盈共同承担该事故的全部 金3000元,以上合计93556.67元。上述损失均在肇事车辆应当理赔的交强险限额内,均应由该保险公司承担。苏玉华过高及无证据请求,该院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_38702366.html -
了解详情
有限公司广东分公司(以下简称平安财保广东分公司)因与被上诉人陈义、李运贤机动车交通事故责任纠纷一案,不服汨罗市人民法院(2010)汨民初字第923号民事判决,向本院 款已经用于梁维、杨帆的治疗。平安财保广东分公司在事故处理终结前预付保险理赔款为受害人进行治疗的行为应予鼓励,陈义从平安财保广东分公司先行 ...
//www.110.com/panli/panli_37639647.html -
了解详情
有限公司(以下简称:鼎元公司)、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称:人寿财险郑州公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2011年6 进行核实,否则不予理赔。二原告为支持自己诉讼请求,向法庭举证如下:第一组:一、事故认定书;二、肇事车辆照片。用以证明交通事故事实、责任及肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_37571649.html -
了解详情
、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司(以下简称财保信阳市分公司)因交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年8月15日受理后依法适用简易程序,于2011 赔偿责任,被告财保信阳分公司应在交强险和商业险的责任限额内依法承担理赔责任,此交通事故原告王宝林负次要责任,被告虎桂负主要责任,有交通 ...
//www.110.com/panli/panli_37317499.html -
了解详情
。上诉人于崇德因与被上诉人朱丽,被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人保公司)道路交通事故人身损害赔偿及财产损害赔偿纠纷一案,不服河南省 限额内承担。鉴于被告朱丽已经先行支付原告医疗费2300元,被告人保公司应予以理赔,即应向被告朱丽支付其先行垫付给原告于崇德的医疗费2300元, ...
//www.110.com/panli/panli_36441989.html -
了解详情
重型半挂牵引车和粤G1046重型普通半挂车在被告太保财险湛江支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,交强险财产损失赔偿限额合计为4000元,故先由被告太保财险 第三人太保财险东莞分公司主张车辆施救费、停车费、驳货费不属于商业保险责任理赔范围,但第三人太保财险东莞分公司未能提供充分的证据证实,且原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_36374981.html -
了解详情
辉县公交公司所有的豫G35238号中型客车在被告中华联合财险公司投有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失 不应支持误工损失;我公司有权依据合同条款的约定审核理赔项目、费用,对超出保险理赔范围的费用不予理赔。经审理查明,2010年10月6日9时,高 ...
//www.110.com/panli/panli_35651635.html -
了解详情
财产保险股份有限公司武隆支公司(以下简称中财保武隆支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年3月16日立案受理后,依法适用简易程序 公司股东之一。文某某伤后所花医疗费22754.14元,中财保武隆支公司已理赔8000元,刘某某已垫付14754.14元。刘某某还支付了文某某生活费1000 ...
//www.110.com/panli/panli_34647908.html -
了解详情