将正在车下修车的李永生辗压致伤，后经抢救无效死亡，应参照交通事故办理，属于交强险理赔范围，原告证据1、2本院确认为有效证据。被告新乡市红旗运业有限公司、 条、第三十一条、第四十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_287149.html -了解详情
锦，该公司理赔服务部职员。原告陈云龙诉被告戚黄河、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋财保蚌埠支公司）道路交通事故人身损害赔偿 安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠 ...
//www.110.com/panli/panli_287098.html -了解详情
同一法律关系，法院不应一并审理；2、即便一并审理，根据法律规定，交通事故赔付应由交强险先理赔，不足部分再由商业险按比例赔付。出险车辆并未在我公司投保交 共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_279292.html -了解详情
无异议；对送检费100元，停车费300元，评估费475元有异议，不是保险公司理赔范围。郭传贵依据其伤残程度为七级主张精神抚慰金30000元，提供濮阳腾龙（ 、二款、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款 ...
//www.110.com/panli/panli_277196.html -了解详情
本院酌定原告承5c26udfu30X%的责任，上述三被告承5c26uhvs68S%的责任。原告赵培申因交通事故受伤产生以下损失：1.医疗费82332.82元。原告赵培申三次住院分别花费 五十条、第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_268143.html -了解详情
，共计111915.35元，现原告鲁山县城市环卫绿化队仅请求被告太平洋财险平顶山公司理赔111649.85元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第 款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_261443.html -了解详情
信，事故认定书予以采纳。王德然、席青山应负事故同等责任。席青山驾驶证问题。本案的交通事故是2009年6月19日发生，6月 24日席青山取得机动车 C1E 对上诉人中华联合财险南阳公司的该上诉理由不予支持。交强险条款中载明的理赔范围包含精神抚慰金，故原判中华联合财险南阳公司对精神抚慰金进行赔付，处理适当 ...
//www.110.com/panli/panli_261198.html -了解详情
无异议；对送检费100元，停车费300元，评估费475元有异议，不是保险公司理赔范围。郭传贵依据其伤残程度为七级主张精神抚慰金30000元，提供濮阳腾龙（ 、二款、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款 ...
//www.110.com/panli/panli_248735.html -了解详情
承担赔偿责任。被告姚远在协议签订之后的四个多月了尚未到保险公司申请理赔，完全没有诚意履行协议约定的付款义务。另外协议第一条约定一次性赔偿，而到 闽H76839号重型厢式半挂车（闽H7483挂）在福银高速公路619KM+47M处时发生交通事故，造成刘宜森当场死亡。2009年1月13日，江西省交警总队直属 ...
//www.110.com/panli/panli_243513.html -了解详情
《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》（以下简称《解答》）。该《解答》明确回答：受害人要求保险公司承担第三者强制责任险理赔责任的， 列保险公司为第三人；受害人要求同一保险公司承担第三者强制责任险和第三者商业责任险理赔责任的，列保险公司为被告。《解答》对保险公司诉讼地位的确认符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-151445.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务