简称建新公司)、中银保险有限公司福建分公司(以下简称中银保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服福建省福州市鼓楼区人民法院(2011)鼓民初字第2264号民事判决 ,尚余189827.54元由被告魏永峰、杨安平、建新公司承担连带赔偿责任。被告魏永峰先行赔付的35310元可在赔偿款项中予以扣除。被告魏 ...
//www.110.com/panli/panli_42259076.html -
了解详情
蒋少军所有的湘HF3977号小型普通客为在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,保险有效期自2011年3月16日零时起至 赔偿限额为10 000元。商业第三者责任险赔偿限额为50 000元。机动车商业第三者责任保险条款第五条第㈦项第2项约定,被保险机动车造成下列人身伤亡或 ...
//www.110.com/panli/panli_42237177.html -
了解详情
镇清水湾村第一村民组。原告邓葆成(以下简称原告)与被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司(以下简称被告长安保险公司)、 中国平安财产保险股份 公司的司机。湘H-38857号公交车在被告平安保险公司投保了投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,其中湘H-38857号公交车的交强险赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_42236873.html -
了解详情
人寿财产保险股份有限公司某某支公司(以下简称长沙市人寿保险公司)、被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年12月15日向本院提起诉讼。本院于同日 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,祖某在此次事故中遭受的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_42234397.html -
了解详情
波属刘建龙雇请的驾驶员,不应成为本案被告,亦不承担任何赔偿责任。被告谢波未向本院提交任何证据材料。被告刘建龙辩称:原告所 .2元(48 984.98元÷91 386.53元×10 000元)。对超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额的部分43 624.78元(48 984.98元-5360.2元 ...
//www.110.com/panli/panli_42228190.html -
了解详情
波属刘建龙雇请的驾驶员,不应成为本案被告,亦不承担任何赔偿责任。被告谢波未向本院提交任何证据材料。被告刘建龙辩称:原告所 .8元(42 401.55元÷91 386.53元×10 000元)。对超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额的部分37 761.75元(42 401.55元-4639.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_42228015.html -
了解详情
周长远、被告杜伟、原告梁海艳按60%、30%、10%的比例承担赔偿责任。即案外人周长远应承担164 020.18元(273 366.96元×60%),(原告梁海艳 、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42221754.html -
了解详情
国、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司(以下简称人保财险常德公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 死亡,三原告精神上必然遭受巨大创伤,但被告熊家国已被追究刑事责任,根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_42220628.html -
了解详情
龙观信、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司(下称“鼎和公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年11月28日受理后,依法适用简易程序于 误工费共为967.20元(17652元÷365天×10天×2人)。4、丧葬费。事故发生后,原告方及被告龙观信达成协议,约定丧葬费为25000元。该协议系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_42146376.html -
了解详情
“安鑫公司”)、中国人民财产保险股份有限公司防城港分公司(下称“人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年10月20日受理后,依法适用简易程序 限额内先予赔偿原告的各项损失,不足部分,根据机动车各自过错的比例分担责任。被告安鑫公司作为被告李兴林所驾驶桂P01653号(桂P9201挂)重型 ...
//www.110.com/panli/panli_42145355.html -
了解详情