二)项及第(四)项的规定,应负该事故的全部责任。佛山市南海区公安局交通警察大队对该次道路交通事故作出的认定合法准确,本院予以采信。根据《 ,综合原告的诉讼请求及其举证,参照广东省2OO4年道路交通事故人身损害赔偿计算标准的规定,原告请求被告赔偿处理事故误工损失543.36元、丧葬费9489.5元、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_31645.html -
了解详情
桂好的死亡负有重大的过错责任。综上所述,死者林桂好应对本案的交通事故负全部责任,郑权安不负事故责任。据此请求:1、撤销原判;2、认定郑权安不承担赔偿 汤思敏要求以居民服务行业人员的收入标准计算护理费及判付误工费,依据不足,本院不予支持。第三,关于精神损害赔偿的问题,因本案交通事故致林桂好伤重死亡的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html -
了解详情
元。第六组:11、病情介绍;12、出院小结,证明根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定,原告的伤情不应构成二级伤残。对于被告(反诉原告)施伟、 ,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。”在本案当中,根据《道路交通事故责任认定书》,认定施伟驾车未按规定车道行驶,且超速行驶,负 ...
//www.110.com/panli/panli_26463.html -
了解详情
的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。2、挂靠车辆发生交通事故责任该怎么承担;这个问题,在该司法解释没有颁布 规定很模糊,司法实践中没有一个统一的标准,先该司法解释做出相应的规定,合理停运损失应该支持。15、非营运车辆发生交通事故后,使用替代的交通工具,产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-496749.html -
了解详情
若干问题的解释》的规定及参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,因事故造成原告的经济损失本院确认如下:1、医疗费11099.6元 。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...
//www.110.com/panli/panli_50045879.html -
了解详情
大队作出贵公交事认字[2011]A054号《道路交通事故认定书》,认定廖英超在本次事故中负主要责任,覃岳昌负次要责任。原告廖天仕、梁琼娣系 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准(2011年度)》的相关规定予以确定。原告请求的各项赔偿项目 ...
//www.110.com/panli/panli_49928248.html -
了解详情
及诉讼主体资格,该份证据的证明力本院予以认定;原告提交的证据2,系公安机关依法对此次交通事故所做的事实认定及责任划分,具有真实性、合法性、关联性,该份证据 六条第一款第(一)项“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”之规定,本案综合交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_49653248.html -
了解详情
的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……”。事故发生后经交警部门道路交通事故认定书,认定被告林雪 2011年3月29日误工253天。按2011年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准建筑业职工年平均工资28695元/年计算,原告的误工费应计算为28695 ...
//www.110.com/panli/panli_49258846.html -
了解详情
巡逻民警大队作出了蔡公交认字(2011)第C2026号道路交通事故认定书,认定:刘发远驾驶照明装置等机件不符合技术标准的无号牌拖拉机违法载人,在没有交通信号的 事故中无过错,不应承担赔偿责任的主张无事实依据,本院不予支持。被告刘发远、孙必忠主张原告没有尽到安全注意义务,道路交通事故重新认定书中认定刘发 ...
//www.110.com/panli/panli_48812454.html -
了解详情
事故。2011年12月6日,交警大队作出了《交通事故认定书》,认定原告木某与被告李某负事故的同等责任,原告受伤后立即被送往临湘市中医院、岳阳市一 分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_48784311.html -
了解详情