没有查清。一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的,且超出诉讼请求审理本案,适用法律错误。请求撤销一、二审判决,驳回王孝堂的诉讼请求。王孝堂辩称,一 判决认定事实的证据都经当庭质证,程序合法。该案属产品质量纠纷,申建民应举证证明自己没有过错,否则就应当承担赔偿责任。请求驳回申建民的再审请求。本院再审认为 ...
//www.110.com/panli/panli_37687419.html -
了解详情
诉讼请求、进行和解等。申请再审人宁波金利坚电器有限公司因与被申请人杨志慧产品质量损害赔偿纠纷一案,不服本院(2009)鹤民一终字第86号民事判决, 将暖风机置于通电状态,对发生火灾后果,由申请人承担70%赔偿责任显示公平。综上,原一二审判决认定事实,适用法律均有不当,请求再审驳回原审原告的诉讼请求。被 ...
//www.110.com/panli/panli_15056148.html -
了解详情
他人财产损害,并选择提起侵权之诉,要求追究两上诉人的侵权责任,故本案应定性为产品质量损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之规定 两上诉人的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_11791674.html -
了解详情
多(系周命松之妻)。上诉人文才仁、罗世宏、唐保民因产品质量损害赔偿纠纷一案,不服全州县人民法院(2009)全民初字第928号民事判决,向本院 ,证实菌种是从江苏省泌阳县真菌研究所取得。原审判决认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案原告提供的两份调查报告,缺乏相关证据佐证,无法确定原告所播种 ...
//www.110.com/panli/panli_11252257.html -
了解详情
,男,该单位副经理。原告乔朝红因与被告王利静、王相义、清丰县日杂公司产品质量损害赔偿一案,原告于2009年1月12日向本院提出诉讼请求。本院同日作出受理决定 王丽静与原告乔朝红不相识。被告王丽静属于未成年人,给原告写的证明不应负法律责任。被告王相义、王丽静从事烟花爆竹经营零售是合法经营。被告王相义、王 ...
//www.110.com/panli/panli_1600486.html -
了解详情
月初单位销售人员邮件反馈某订单产品质量问题,8月6日因病前往医院就医直至9月初。8月7日公司人事部经理通知因质量问题责任未处理完且工作期间管理不善 质量责任处理意见(人事经理称领导不同意罚款1000元的处理意见),并称公司根据法律有权对我进行工资的20%处罚。 目前状况——此前我一直努力与公司协商,但 ...
//www.110.com/ask/question-2824660.html -
了解详情
王计林。委托代理人李斌,林州市148法律服务所法律工作者。原告段建生诉被告林州市远大汽配有限公司(从下简称远大汽配公司)产品质量责任纠纷一案,本院依法进行了 权益,特提起诉讼,请求人民法院判令:1、被告将其出售给原告的不合格产品退货(约5.678吨),并返还原告货款46630元;2、被告赔偿原告损失 ...
//www.110.com/panli/panli_46961227.html -
了解详情
经审查认为,在合同违约与侵权责任相竞合的情况下,原审原告可以自行选择其一提起诉讼。本案中,原审原告以侵权之诉主张产品质量损害赔偿,应由侵权行为地或者 审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_26656744.html -
了解详情
,移送合同履约地长沙县人民法院审理。本院经审查认为,因为原审原告在责任竞合的情况下提起诉讼,主张产品质量损害赔偿,所以本案系因侵权行为提起的诉讼,不适用合同 人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_26643406.html -
了解详情
我是贸易公司的法人,如果我经销的产品出现质量问题,我是否需要承担法律责任呢?合伙人需要承担责任吗?还是责任由生产厂商承担呢?质量事故,这算是民事还是刑事?...
//www.110.com/ask/question-1539507.html -
了解详情