。 行政诉讼的当事人适格判断,不同于民事诉讼。民事诉讼原告主体资格往往以民事实体法的权利有无为依据。而行政实体法上的公权概念及范围并不明确。故于判断当事人适 做了排除性规定:对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院的受案范围。该排除标准是不产生实际影响,也即:产生实际影响的, ...
//www.110.com/ziliao/article-158375.html -
了解详情
法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用本章规定。这是对简易程序的适用范围作的原则性规定。何为事实清楚、权利义务关系明确 的境地。2000年11月13日公布的《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》的第一条规定:基层人民法院受理债权人依法申请支付令的案件,不受争议金额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149422.html -
了解详情
的始终,法院调解是民事诉讼活动之一,所以应该属检察院监督的范围。从调解书的法律效力来看,人民检察院对法院调解应该有监督权。调解书是由人民法院制作的,记载当事人之间协议 和司法权威。检法两家虽已明文认可,但操作时并无具体的实施细则,案件的受理、立案和再审程序没有法律依据,为避免检察建议送到法院后在庭室 ...
//www.110.com/ziliao/article-146722.html -
了解详情
。 行政诉讼的当事人适格判断,不同于民事诉讼。民事诉讼原告主体资格往往以民事实体法的权利有无为依据。而行政实体法上的公权概念及范围并不明确。故于判断当事人适 做了排除性规定:对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院的受案范围。该排除标准是不产生实际影响,也即:产生实际影响的, ...
//www.110.com/ziliao/article-146332.html -
了解详情
民事诉讼法规定证人出庭作证,须由当事人向人民法院申请那些证人作证,然后由人民法院根据当事人申请,通知证人出庭作证。人民法院在受理民事案件后,往往没有向当事人释明, 是否出庭作证无所适从。另关于证人确有困难不能出庭具体情况,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第56条,虽然作出了五种情形解释,但对 ...
//www.110.com/ziliao/article-142306.html -
了解详情
独立请求权的第三人这两个术语是否科学?民事诉讼第三人究竟如何界定?人民法院能否直接判决无独立请求权的第三人承担民事责任?研究厘清这些问题,不仅有重大 :如果由于同一碰撞而产生一个以上适用本公约的请求权时,都可在最初受理该案的法院对诉讼的任何当事人就任何这种请求权提起诉讼,不管是反诉或其他。 〔30〕前 ...
//www.110.com/ziliao/article-140443.html -
了解详情
。 行政诉讼的当事人适格判断,不同于民事诉讼。民事诉讼原告主体资格往往以民事实体法的权利有无为依据。而行政实体法上的公权概念及范围并不明确。故于判断当事人适 做了排除性规定:对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院的受案范围。该排除标准是不产生实际影响,也即:产生实际影响的, ...
//www.110.com/ziliao/article-132516.html -
了解详情
中审理和解决。[1](85)学界对诉的合并的定义本身不存在根本性的分歧,事实上,我国民事诉讼法学界一向较少研究诉的合并问题。但是,学理实际上并没有界定清楚 此种合并规范,如果几个有联系的诉符合法律规定的合并条件时,人民法院应当实施合并审理,但若合并审理将造成或者已造成诉讼的过分迟延,则应当实施诉的分离 ...
//www.110.com/ziliao/article-14034.html -
了解详情
合并审理。据此,在我国民事诉讼中,几个诉讼请求或者法律关系如果以原告增加诉讼请求、被告反诉、第三人提出参加之诉的形式出现,人民法院就可以合并审理,也 判决的效力。因此二审法院应该连同未上诉的部分全部进行审理裁判,不受上诉范围的限制;如果法院就合并诉讼中的部分诉讼标的作出终局判决或者分别辩论后就个别请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-13979.html -
了解详情
代理费的诉讼请求不予支持或不作处理。唯在法律有明确规定的情况下,法院才能依法作出判决。如《人民法院诉讼收费办法》第十九条第一款规定,“案件受理费由败诉的 应予以支持,因为它不是案件处理的范围,据此,“谁聘请或委托律师代理民事案件诉讼,由谁承担诉讼代理费”的做法是具有法律依据的。在某些合同中,规定了违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-13506.html -
了解详情