是因其发现被告车辆驶至而采取避让措施过程中引起车辆侧翻造成的,被告的该驾车行为与原告的伤害之间存在因果关系。第三人称本起事故不属于交通事故而拒绝在强制保险限额范围内赔偿,对此,本院认为交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件,第三人未举证证明系原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12978847.html -
了解详情
中约定,被保险人因遭受意外伤害,并自事故发生之日起180天内身故的,保险公司按保险金额给付意外身故保险金。本院认为:黄兆清与平安仙桃公司签订的人身保险合同,是 约支付该医疗费,因双方在合同中并没有扣除100元的绝对免赔的约定,在该项赔偿中不应扣除绝对免赔100元。综上,平安仙桃公司的上诉理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_11337644.html -
了解详情
等考虑,原告花费900元,除去保险公司理赔外,被告方同第二被告面拿出650元资助。谁知原告在接过钱后,竟然无理取闹,提出以后如有意外,还要被告方拿钱。3 负有教育、管理、保护的责任,但其未尽到职责范围内的相关义务,对原告受到的伤害亦有过错,应承担相应的赔偿责任。根据二被告的过程程度,本院确定被告祁佩宾 ...
//www.110.com/panli/panli_6694286.html -
了解详情
人民币217,350.80元。被告上海铁路局辩称,原告在上海工务段南翔工区内,因意外伤害受伤,该事发地不属于法律意义上的“道路”范畴,交通管理部门出具的 车辆沪AQ4075中型普通货车在其公司投保交通事故责任强制保险无异议。鉴定费及查档费不属于交强险赔偿范围,不予理赔。经审理查明,2008年11月19 ...
//www.110.com/panli/panli_2714537.html -
了解详情
。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间,对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素,因此,行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当 第七十六条(机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_459624.html -
了解详情
。本案的交通事故发生于机动车与非机动车之间,对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素,因此,行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当 第七十六条(机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_459246.html -
了解详情
的业务员刘世兰交纳保险费,由业务员帮助原告到被告处办理保险合同,合同约定的第三者人身伤害责任险赔偿限额为150000元。2003年10月4日,原告雇佣的 ,被告以伤者系原告的丈夫,不属于第三者责任险赔偿范围为由拒绝赔偿。原告遂以天安保险公司、天安保险股份有限公司盐城中心支公司东台营销服务部为被告诉来 ...
//www.110.com/panli/panli_308499.html -
了解详情
损害经两级法院判决,均认定二人之间系义务帮工造成的人身损害,非交通事故或意外事故,判决由上官福财承担赔偿责任。在杨安兴与上官福财的损害赔偿纠纷 财保公司渭滨支公司并不产生效力。由于本案不属于道路交通事故,而是保险合同纠纷,而杨安兴所诉的为人身伤害案件,两起案件案由不同、案件性质不同、主体不同、适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_278362.html -
了解详情
李兴光的责任问题,应由被告中林公司另行主张权利。关于赔偿范围,因王程岳死亡引起的赔偿项目如下:1、丧葬费:南阳市2008年度职工平均工资为21000元/ 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产伤亡,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险,交强险的受害人是指因被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_254141.html -
了解详情
权益得以实现,让遭受人身损害的受害人及时得到救治,挽救受害人的生命权和健康权;其次,分散损失赔偿风险,降低侵权人的经济负担,尽快重新完成被意外事件所打破的 赔比例来承担保险赔偿责任的主张不成立,本院不予支持;而根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定,上诉人太平洋保险公司应在保险金额范围内向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html -
了解详情