全部到位,应该受一事不再理限制,况且时间上也已超过了法定的诉讼时效,基于以上两点,请求法院驳回原告的诉讼请求。二、即使上述理由不能成立,原告的诉讼请求也 ,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条、第二十九条及《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28362034.html -
了解详情
时间是2009年6月16日,答辩人接到原告起诉状上注明的时间是2010年7月20日,原告起诉超过1年的诉讼时效,依法丧失胜诉权。另外,张洪军的车违反 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_22675177.html -
了解详情
4元(其中医药费10705.4元,后期治疗费8000元,误工费5400元,护理费5400元),并由被告承担本案的诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内提供 原告各项经济损失14410.61元。综上所述,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_21624584.html -
了解详情
储运有限公司与被告陈学潮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴维锐到庭参加诉讼,被告陈学潮经本院合法 百一十五条,即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_21209685.html -
了解详情
对被告作出行政处罚决定,2010年3月22日原告李小梅诉至我院。原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。被告史红印虽提出申请对原告李小梅送治疾病与本案所受 ,原告也应承担部分诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_20485249.html -
了解详情
日。原告连国领诉被告禹州市豫祥机械有限公司工伤事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年6月1日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年7月 及委托书,证明原告在发生事故后已起诉了事故车主,现在起诉公司已超过了诉讼时效。被告对原告提供的证据1、2、3、5、真实情况无异对第4份证据认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_20111864.html -
了解详情
关于术后一年进行左侧锁骨内固定物取出手术,并由此产生的法定损失,请求法院确认其诉讼时效和诉权。原告为了维护自己的合法权益,根据相关法律规定向人民法院提起诉讼, 中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_19253832.html -
了解详情
效应从2008年4月14日作出司法鉴定结论之日起算,故原告的赔偿请求已过诉讼时效。基于庭审中双方当事人的一致陈述,本院对原告所述交通事故经过、责任认定及原告伤情 》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_18662423.html -
了解详情
,即11548.90元[(334111.75-121630-154737.23)×20%]。曹帅飞驾驶的两轮摩托车系被告刘占营所有,该车车损应归被告刘占营所有, 并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_17930089.html -
了解详情
、李金海与原审被告代启峰、涂庆安、新县人民政府、杨云道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2003年10月27日作出(2003)光民初字第83号民事 可视为诉讼时效中断,故对三被告以该交通事故已超过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。原审认为,原告李金海受伤后,先后住院共计396天,但在住院期间其单位对其 ...
//www.110.com/panli/panli_16453256.html -
了解详情