工程施工合同无效。因此，在订立合同时，应先审查建设单位是否依法取得企业法人营业执照、相应的经营资格和等级证书，审查建设单位签约代表人的资格，审查工程 工商总局共同制定的GF-1999-0201《建设工程施工合同》示范文本。该文本由协议书、通用条款、专用条款及合同附件四个部分组成。签订合同前应仔细阅读和 ...
//www.110.com/ziliao/article-148216.html -了解详情
县湘汇锰业有限责任公司于2006年10月9日经秀山土家族苗族自治县工商行政管理局将企业名称变更为秀山县嘉源矿业有限责任公司。秀山县湘汇锰业有限责任公司2005 的焦点为：一、上诉人与被上诉人于2004年6月17日签订《协议书》的效力，若有效是否应当解除，办证费用20万元应否由上诉人退还；二、被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_95774.html -了解详情
）签订《合资经营合同书》，约定：双方出资设立海南恒信置业有限公司（以下简称恒信公司）。同日华信公司与通恒财务公司还签订了《合资开发项目协议书》，约定 民事判决，认为：双方签订的合同名为房屋买卖合同实为房地产项目转让合同，该合同为有效合同。合同签订后，滨海公司履行了大部分义务，办妥规划、报建等审批手续。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -了解详情
）签订《合资经营合同书》，约定：双方出资设立海南恒信置业有限公司（以下简称恒信公司）。同日华信公司与通恒财务公司还签订了《合资开发项目协议书》，约定 民事判决，认为：双方签订的合同名为房屋买卖合同实为房地产项目转让合同，该合同为有效合同。合同签订后，滨海公司履行了大部分义务，办妥规划、报建等审批手续。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
有限公司、新建业集团(广州)未在工商行政管理部门办理工商注册登记；惠城公司为中外合作经营企业，合作中方为广州市房屋拆建工程公司，合作外方为香港辉煌房地产实业公司。被告已 自认合法有效。黄志南承建了惠城回迁楼工程，除有被告自认外，尚有工程开发商的确认和黄志南的收取工程款的签收等一系列证明，该承包工程事实 ...
//www.110.com/panli/panli_82904.html -了解详情
县湘汇锰业有限责任公司于2006年10月9日经秀山土家族苗族自治县工商行政管理局将企业名称变更为秀山县嘉源矿业有限责任公司。秀山县湘汇锰业有限责任公司2005 的焦点为：一、上诉人与被上诉人于2004年6月17日签订《协议书》的效力，若有效是否应当解除，办证费用20万元应否由上诉人退还；二、被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_68233.html -了解详情
，从而遗漏了本案最为重要的事实，即上诉人与被上诉人的建设工程合同关系是否合法有效的问题。根据我国《合同法》和有关法律法规的规定，建设工程合同双方 中，被上诉人与上诉人订立《承建厂房协议书》，被上诉人并不具备订立建设工程合同应具备的相应资格条件：①《营业执照》、②《企业等级证书》、③《安全生产合格证》等 ...
//www.110.com/panli/panli_48810.html -了解详情
付。据此，我司明确履行合同书的责任如下:A.华信公司缴付煤气开发使用费或找到有效解决方法后，我司再领取报建许可证和施工许可证，延误责任在华信公司；B 公司)签订《合资经营合同书》，约定:双方出资设立海南恒信置业有限公司(以下简称恒信公司)。同日华信公司与通恒财务公司还签订了《合资开发项目协议书》，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html -了解详情
二、一审法院认定事实错误。从被上诉人提供的《企业法人营业执照》的经营范围来看，被上诉人没有建筑安装企业资质，双方签订的《工程承包合同》违反《建筑法》第二十六条强制性 审理期间，上诉人对合同主体及案件主体是否适格均没有异议。3、上诉人提交的有关罗带彩的“转让边角宅地协议书”不应采信。4、一审法院派员实地 ...
//www.110.com/panli/panli_42799.html -了解详情
的定案依据。本院依据上述有效证据，确认以下案件事实：1999年5月20日，原告经程庄镇人民政府同意与黄河故道酒厂签订租赁协议书，将承包程庄发酵站的部分 部门为河南民权葡萄酒厂，注册资金为80万元。民权葡萄酒厂在给工商机关出具的《企业住所，经营场所证明》上显示：黄河故道酒厂的场址在绿洲路北段，住所，经营 ...
//www.110.com/panli/panli_27261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务