公司的股权采取了保全措施。本案现已审理终结。原告诉称，2010年9月13日，被告YYY因流动资金周转向重庆银行股份有限公司小企业信贷中心申请贷款200 确保被告YYY履行还款义务，维护原告的合法权益，被告YYY、TTT以房产抵押和股权质押的方式，被告XXX公司、TTT以连带保证的方式，被告GGG以房产 ...
//www.110.com/panli/panli_39929200.html -了解详情
即支付给乙方300万元。乙方经营的另外企业向上海XX支行贷款计1,000万元，系以XX公司的资产作抵押，该笔贷款自协议签订后的下月起，由甲方承担 意见为：署期“2007年1月29日”、出让方“XX、XX”、受让方“XX、XX”《股权转让协议》上的“XX、XX”签名系非原始笔迹；署期“07年3月12日” ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html -了解详情
到后人民币264万元支付航空信托公司欠款，以下属企业海南椰之味食品厂技改及新产品开发为由向省信托公司贷款人民币600万元。结论为：珠建集团公司分别在 正财审字(2003)第348号《司法审计报告》证实，(1)中托公司变更股权时，珠建集团公司的入股资金人民币1000万元到位后抽逃，其余人民币4090万元 ...
//www.110.com/panli/panli_34776.html -了解详情
－－｜－－－－－｜－－－－－｜－－－－五、与抵押资产相关的贷款的本息余额 ｜ ｜ ｜ ｜－－－－－－－－－－－－－－－ 。不包括长期债券投资收回的利息，以及收回的非现金资产。本项目可以根据“短期投资”、“长期股权投资”、“现金”、“银行存款”等科目的记录分析填列。②“分得股利或利润所收到的现金”项目， ...
//www.110.com/fagui/law_182260.html -了解详情
止，被告煤气公司积欠利息369481.60元的事实； 证据材料八：被告城建投公司的企业注册登记资料及公司章程，证明被告城建投公司是由被告煤气公司出资成立的； 关于原告工行清水塘支行是否对抵押物享有优先受偿权的问题。本案中贷款合同和最高额抵押合同的签订是原告工行清水塘支行与被告煤气公司的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html -了解详情
。债转股正是利用了这种区别，将债权转成股权，减少企业贷款的本息支出，增加企业的资本金，最终达到使企业扭亏的目的。2、有违公司法关于公司内部治理权 借款人的法律关系就从债权债务关系改变为出资人与公司的关系。这样，原保证人、抵押人、质押人与债权人的法律关系自行消灭，其担保法律义务也不复存在；而且，股权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17660.html -了解详情
公司的债款246 123 516．78港元；香港新建业公司将48 236 567．83港元的贷款以1港元的价格出售给伟成公司，据此，伟成公司总计应支付277 679 了存在的基础。沈柱邦作为股权转让前上海新建业公司的原股东即香港新建业公司权益代表签订的所有担保、保证、抵押合同和协议均为恶意欺诈、显失 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html -了解详情
申请仲裁。海口仲裁委员会于2001年10月31日作出仲裁裁决，认定此股权转让关系名为投资人股，实为企业间的借款行为，为无效协议。裁决金岛公司向海南高速公路股份有限公司 第四十一条、第四十二条的规定，抵押合同未生效。所以原审判决金岛公司应偿还其所欠洋浦建行的贷款本息，远东公司对此承担连带清偿责任是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_44195.html -了解详情
上海新建业公司的债款246123516．78港元；香港新建业公司将48236567．83港元的贷款以1港元的价格出售给伟成公司，据此，伟成公司总计应支付277679948 了存在的基础。沈柱邦作为股权转让前上海新建业公司的原股东即香港新建业公司权益代表签订的所有担保、保证、抵押合同和协议均为恶意欺诈、 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -了解详情
全部或任何部分之财产、特许权与收入作为其债务之担保。９．为实现公司之宗旨而贷款，使用其资金进行投资或再投资，取得和持有动产或不动产作为其借出或投资之款项的 资财则应负上述责任。典质权人或其它因抵押而持有股份的人员不应如同股东一样负个人责任。第二十六条股东的优先购股权公司的股东不应具有优先购股权，以获得 ...
//www.110.com/fagui/law_14130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务