、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者强制保险责任限额范围内再支付原告邢玉中赔偿金96314.59元。二、其余 赔偿项目与数额符合法律规定。上诉人认为一审法院判决赔偿项目及数额均有瑕疵,没有事实和法律依据。三、一审中,法院依法通知各方选择鉴定机构,二运 ...
//www.110.com/panli/panli_12882634.html -
了解详情
支公司辩称:我公司在事故中没有过错,原告要求精神损害抚慰金无法律依据,原告要求赔偿数额过高。原告为支持自己主张向本院提供的证据有:1、交通事故责任认定书 轩不负事故责任。该认定书客观公正,应以此作为本案处理的依据。二原告依法享有要求付重渝赔偿医疗费等各项费用的权利。二原告诉请的各项费用依法核定如下:沈 ...
//www.110.com/panli/panli_11699362.html -
了解详情
,原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付;被告××保险股份有限公司上海分公司认为,事故发生时肇事车辆的被保险人是案外人朱宇华,没有保险权利, 的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,非机动车一方没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任,有证据证明非机动车驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_11129965.html -
了解详情
中型自卸货车法定车主系被告彭健平,该车在被告太平洋财险邵阳中心支公司投保了第三者商业责任险(以下简称三责险,保险限额为200 000元),保险期限自2008 平主张该车辆已经出卖给他人的事实不能对抗受害人要求赔偿的权利,彭健平称其不应承担赔偿责任的上诉理由没有事实和法律依据,本院不予支持。死亡赔偿金是 ...
//www.110.com/panli/panli_6281134.html -
了解详情
给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身 李振江的诉讼请求合法有据的部分,本院予以支持,超出法律规定的部分及无相关证据的诉讼请求,本院不予支持。原告要求赔偿各项损失55696.75元, ...
//www.110.com/panli/panli_5642833.html -
了解详情
保险合同中,违反法律法规中有机动车辆装载规定属车辆损失险责任免除范围,而不属第三者责任险责任免除范围,故安阳市汽车运输总公司要求赔偿车辆维修费用4395元, 客观、真实的,且根据原告提交车辆经营合同、安阳市汽车运输总公司证明亦足以证明作为实际车主原告诉讼主体适格。两被告提出异议无证据反驳,不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_5455318.html -
了解详情
合同的约定,由保险方承担的替代责任,即由保险公司在责任人参加的第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 而在现实中,发生道路交通事故的情况是复杂的,难以统一 的行为只要致人损害就推定其主观上有过错,除非其能证明自己没有过错,否则应承担民事责任。过错推定责任仍是以过错作为承担责任的基础,因而其不是一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-177517.html -
了解详情
配偶。该条所指的配偶中有过错的一方,与无过错一方互为配偶。对有的当事人在请求时要求配偶以外的第三者等进行赔偿的,这是没有法律依据的,法院也不能 诉讼同时提出的,为了维护当事人的合法权益,《解释》第三十条规定了法院就当事人享有的权利和义务以书面形式告知当事人的规定,以避免审判实践中当事人的合法权利未得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-173660.html -
了解详情
民事诉讼法关于“一事不再理”的诉讼规定。被告太平洋财险驻马店公司作为交强险的保险人所应承担的赔偿责任不应据此而免除。原告刘某某没有就被扶养人生活费主张权利, 费用等进行了鉴定,其就两项损失另行主张权利,请求符合法律规定,合法权益应依法得到保护。原告刘某某要求赔偿被扶养人生活费、定残后的护理费的请求符合 ...
//www.110.com/panli/panli_902562.html -
了解详情
给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身 李振江的诉讼请求合法有据的部分,本院予以支持,超出法律规定的部分及无相关证据的诉讼请求,本院不予支持。原告要求赔偿各项损失55696.75元, ...
//www.110.com/panli/panli_874230.html -
了解详情