依法申请行政复议 -全站搜索

南某某不服被告长沙市公安局(以下简称市公安局)行政复议决定一案

钝器打击及卡捏咽喉导致死亡的事实和有关法律法规，作出不予立案通知书和复议决定书，南某某对长沙县公安局拒不提供合法证据证明南建华死亡地点、死亡原因和市公安局驳回南某某的行政复议申请，适用法律正确，程序合法。南某某对长沙县公安局对南建华死亡案作出的不予立案决定不服，可依法申请长沙县检察院启动立案监督程序 ...

//www.110.com/panli/panli_47071592.html -了解详情

原告韦华启诉被告新乡市人民政府行政复议一案

处理事项不当，理应予以撤销。新乡市人民政府新政复决字（2011）第2号行政复议决定书决定事项正确，依法应予以维持。第三人和绍杰向法院提供的证据有：1、宅，向本院提起行政诉讼。另查明：1992年，和绍杰与韦华启因宅基地纠纷，申请至原阳县土地局，土地局审查后，作出处理决定书，将争议地确权给韦华启使用，和 ...

//www.110.com/panli/panli_33228148.html -了解详情

原告谢光旺、谢志仔、谢仁旺、谢小旺与被告永州市人民政府林木林地行政复议一案

谢张旺答辩称：永州市人民政府永政复决字（2011）第18号行政复议决定书是合法的、正确的，应依法予以维持，并驳回原告谢光旺四兄弟的诉讼请求。第三书面审查的办法，但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。”故被告 ...

//www.110.com/panli/panli_33176495.html -了解详情

汝州市京宝煤业有限公司工商行政复议一案二审行政判决书

于2011年6月15日向平顶山市中级人民法院提起上诉。本院受理后于2011年7月15日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人汝州市京宝煤业有限公司（以下简称京宝是错误的，汝州市工商局没有证明京宝煤业不具备申请资格或者不符合法定条件的证据。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款（三）项第2 ...

//www.110.com/panli/panli_31276843.html -了解详情

冯立全诉市政府行政复议决定书一案一审行政判决书

》第四十八条第一款第（一）项的规定，决定驳回原告冯立全的行政复议申请。被告市政府于2011年7月4日向本院提供了作出被诉具体行政行为的，本院对证据作如下确认：关于被告市政府提供的职权来源依据，本辖区内作出行政复议决定的职权依法由被告市政府来行使；关于被告市政府提供的程序方面的证据，可以证明被告市政府 ...

//www.110.com/panli/panli_30794040.html -了解详情

行政复议申请人的权利和义务？

主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、 .复议申请人的义务（1）在复议过程中，复议申请人应自觉遵守复议纪律，维护复议秩序，听从复议机关依法作出的安排（2）复议申请人应自觉履行已生效的 ...

//www.110.com/ziliao/article-330065.html -了解详情

行政复议申请人的权利和义务

主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、 .复议申请人的义务（1）在复议过程中，复议申请人应自觉遵守复议纪律，维护复议秩序，听从复议机关依法作出的安排（2）复议申请人应自觉履行已生效的 ...

//www.110.com/ziliao/article-322693.html -了解详情

行政复议中申请人的权利和义务

主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、 .复议申请人的义务（1）在复议过程中，复议申请人应自觉遵守复议纪律，维护复议秩序，听从复议机关依法作出的安排（2）复议申请人应自觉履行已生效的 ...

//www.110.com/ziliao/article-320844.html -了解详情

行政复议中申请人的权利与义务

主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、 .复议申请人的义务（1）在复议过程中，复议申请人应自觉遵守复议纪律，维护复议秩序，听从复议机关依法作出的安排（2）复议申请人应自觉履行已生效的 ...

//www.110.com/ziliao/article-320841.html -了解详情

行政复议立法目的之重述——基于行政复议立法史所作的考察

1950年1月15日政务院批准）第6条中的申请复核处理之规定，当作是行政复议制度的雏形的话，[1]那么行政复议制度史在中国已有半个多世纪了。[2]统一。三、从立法目的演变中读出的内容（一）监督抑或保权行政复议的立法目的之一是监督行政机关依法行使职权，这在立法层面上一直是一种主流观点。[9]监督 ...

//www.110.com/ziliao/article-262813.html -了解详情