法院根据侵权所得来确定赔偿数额，但侵权人违法所得的计算依据应是利润额而非销售额。原审法院对天时每公司的财务报表进行了证据保全，从财务报表来看，天时每公司 及金药公司口头辩称：涉案直报软件的著作权人并非原国家经贸委经济运行局。本案侵权产品是软件，天时每公司没有付出劳动，其所有的收入都应算作利润。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_116713.html -了解详情
拓能自称的ARTP V1.3及WIMART ，均是ARTP软件。三O四医院亦在使用侵权产品，给我公司造成了巨大的经济损失。请求判令二被告立即停止侵权 证据。 2000年3月本院对三O四医院涉案产品立体放射治疗专家系统进行证据保全，并要求三O四医院对系统不得修改和升级。当时操作系统为UNIX 3.2。 ...
//www.110.com/panli/panli_114963.html -了解详情
（2005）京二证字第37832号公证书（简称第37832号公证书）一份。该公证书载明：应北京长城广昊腐植酸厂提出的证据保全申请，两名公证人员及申请人的代理人 方法不是必要技术特征的主张，本院不予支持。 根据《鉴定报告》可知，被控侵权产品的原料成分以及各成分的含量均在技术特征A限定的范围之内，被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_112334.html -了解详情
，原告大明公司申请长沙市公证处进行证据保全，长沙市公证处于2008年9月16日出具了（2008）长证内字第5318号公证书,该公证书中载明：“2008年9月 “奥妮Ausny”注册商标专用权，本院对被告谭术平认为未销售涉案“金奥妮”产品从而不构成侵权的抗辩理由，不予采信。 综上所述，被告谭术平销售涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_104194.html -了解详情
的卖场以消费者的身份购物取证，并出具了证据保全的公证证明。庭审中，原被告双方对于被告一是否构成对原告的商标侵权及被告一、被告二是否构成对原告的不 （2005）京国证经字第2728号公证书证明内容不合法、制作程序违法，应不予认定。 原告为证明被告一以及被告二侵权销售涉案产品，于2005年10月13日委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-26730.html -了解详情
证明该专利有效延续；4、（2006）熟证经内字第375号公证书，证明薏利公司生产销售被控侵权产品的事实；5、2005年9月29日日月公司授权常熟市常新 不受人为控制的因素，因此日月公司涉案专利保护范围不明确。对日月公司举证证据4真实性没有异议，但公证保全的三块冰花玻璃是从薏利公司生产的一片产品中随机 ...
//www.110.com/panli/panli_94205.html -了解详情
证明该专利有效延续；4、（2006）熟证经内字第375号公证书，证明薏利公司生产销售被控侵权产品的事实；5、2005年9月29日日月公司授权常熟市常新 不受人为控制的因素，因此日月公司涉案专利保护范围不明确。对日月公司举证证据4真实性没有异议，但公证保全的三块冰花玻璃是从薏利公司生产的一片产品中随机 ...
//www.110.com/panli/panli_94204.html -了解详情
（2005）京二证字第37832号公证书（简称第37832号公证书）一份。该公证书载明：应北京长城广昊腐植酸厂提出的证据保全申请，两名公证人员及申请人的代理人 方法不是必要技术特征的主张，本院不予支持。根据《鉴定报告》可知，被控侵权产品的原料成分以及各成分的含量均在技术特征A限定的范围之内，被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_91617.html -了解详情
源公司享有上述“立格”商标专用权无异议。 深圳市公证处(2005)深证内伍字第1079号公证书证明，2005年2月24日，公证员随同润昌源公司委托代理人在佳润 公司在向原审法院申请证据保全时也申请了审计，原审法院作出(2005)深中法民三初字第433号民事裁定，提取佳润公司涉嫌侵权产品的样品并责令佳润 ...
//www.110.com/panli/panli_82579.html -了解详情
号《公证书》及公证封存的实物，拟证明被告在同类商品上使用与原告相近似的包装装潢。证据1－3，拟证明被告广寿公司生产、销售被控侵权产品，被告 商品名称等信息。2006年1月23日，原告和三九企业集团共同向广东省公证处申请证据保全。同日，原告的委托代理人和广东省公证处的公证人员来到位于广州市燕岭路燕塘农贸 ...
//www.110.com/panli/panli_81574.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务