向原审原告鲁昆山支付下余的20000元,原审被告张宝水应按连带责任保证承担责任,保证人履行保证责任后,可以向被告常京道追偿。原审在审理中,被告之 程序决定再审或者提审的案件,由再审或者提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改判或者维持原审判决、裁定;达成调解协议的,调解书送达后,原判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_35204581.html -
了解详情
借款本息的义务,二为被告林崇燕、王建山、邵昌松在是否应对上述全部债务承担连带保证责任。对此,本院作如下评析:一、被告大自然公司因扩大生产经营需要 承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...
//www.110.com/panli/panli_28183660.html -
了解详情
连带责任保证是指当事人在合同中约定,保证人与债务人承担连带责任。债务人在主合同规定的债务履行期仍没有履行约定债务的,债权人可以要求债务人履行,也可以直接要求 约定了还款期限而银行又不愿通过诉讼起诉客户,所以超过了诉讼时效。但是否意味着商业银行此时已失去了法律的屏障保护呢?不尽然,即使如此,仍有一些超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-280408.html -
了解详情
形式正式采纳了保证期间的概念。该法第25条、第26条规定,无论是一般保证还是连带保证,当事人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月, 的情况非常相似,后者也同样存在保证人是否应提前履行保证责任的问题,而有学者就认为,保证人对原已规定清偿期限的债务并无提前承担保证责任的义务。保证人享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-271205.html -
了解详情
荷花里公司股东拒不说明分配数额,故上述股东应对方军、王亚君的债务承担连带责任。请求法院判令:1、方军、王亚君立即归还借款本金591232.28元及 中,无锡交行对保证人的诉讼时效应当从2006年7-8月起计算,2010年6月起诉时已超过诉讼时效。二、原审判决判令作为股东的中大公司承担连带清偿责任错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_26327628.html -
了解详情
故拖欠利息的起始时间应认定为2010年6月24日。2、被告何金杯是否承担担保责任的问题。原告主张,被告何金杯出具的担保函明确表示要对本案的债务承担 人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有 ...
//www.110.com/panli/panli_19437123.html -
了解详情
人民法院关于甘肃省高级人民法院就在诉讼时效期间债权人依法将主债权转让给第三人是否承担保证责任及如何适用《最高人民法院对的答复》等问题请示的答复{[ 2003]民二 担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满 ...
//www.110.com/panli/panli_8158511.html -
了解详情
合同中约定,债务人不履行债务时,保证人对债务承担连带保证责任的是连带责任保证。一般保证和连带责任保证最大的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权。一般保证的 中存在的问题,为防范保证担保的风险,企业应注意以下问题: 1、注意审查保证人的主体资格 根据《担保法》等法律、法规的规定,保证担保人必须是符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-181874.html -
了解详情
原告是否代为偿还了债务;3、被告国通公司对原告的反担保是否成立;被告国通公司应否承担担保责任。原告原审举证有:1、“机动车辆消费贷款保证保险投保单 共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...
//www.110.com/panli/panli_3765816.html -
了解详情
月31日期间签订的由保证人提供保证的所有借款合同项下全部借款本金余额之和不超过人民币贰佰万元,对借款合同发生的所有债务承担连带责任。以上两份保证合同未 此情况告知担保人,漯河XX公司对该两笔借款不承担连带保证责任的理由不成立,本院不予支持。该案的借款合同是否已超过诉讼时效问题。1999年11月11日、 ...
//www.110.com/panli/panli_265637.html -
了解详情