责任，也可以要求保险公司赔偿汽车损失。因被告并无证据证明原告放弃对第三方追偿的权利，因此，被告要求原告应向侵权车主方主张权利的主张及原告方无责，被告不应承担 三人中华联合财产保险公司重庆分公司邮寄到本院的答辩状辩称：1、应按重庆公估公司的结论计算赔偿数额，不应按物价部门的结论；2、均应计算免赔率。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_267494.html -了解详情
昆明支公司北郊营业部营销服务部在本案中承担赔偿责任，因该车未购买不计免赔险，第三人保险公司应承担80％的赔偿责任，被告许红芬在此次事故中，应承担20 提交证据证明。但一审却以事故责任认定书就草率认定上诉人对该起交通事故负全责，显然是认定事实错误。（2）一审法院所认定的被上诉人住院期间护理费和误工费存在 ...
//www.110.com/panli/panli_106936.html -了解详情
受害人利益的保护。而实践中对此存在争议。 第一种意见认为，保险公司应免赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十一条的规定， 并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-148613.html -了解详情
向原告支付保险赔偿款3万2千多元。 [点评] 原告向被告投保，是一种保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，属合法、有效的民事行为，应受法律 说明的，该条款不产生效力。本案被告某财保公司上饶分公司不能提供原告投保时的原始材料来加以证明已对原告针对免责条款作了明确说明，故被告拒赔的理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-144895.html -了解详情
向原告支付保险赔偿款3万2千多元。 [点评] 原告向被告投保，是一种保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，属合法、有效的民事行为，应受法律 说明的，该条款不产生效力。本案被告某财保公司上饶分公司不能提供原告投保时的原始材料来加以证明已对原告针对免责条款作了明确说明，故被告拒赔的理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-144792.html -了解详情
时才无效。风险增加的可能主要是：受让人没有驾驶证或有其他不良的驾驶纪录、保险车辆改变用途等增加车辆造成危险的可能性等。但本案没有这些情形，车牌号的变更 转让和变更车牌号未告知保险公司有一定的过错，属于履行合同过程中存在的瑕疵，但不足以影响合同的履行，也不能构成保险公司的免责条件。 江苏省常熟市人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-135437.html -了解详情
《刑法》规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的行为。从交通事故管理部门的鉴定以及事故现场的勘查记录看，秦 更多甚至全部责任。而只要交通肇事逃逸成立，不论事故的责任在哪一方，保险公司都将根据免责约定不予赔付。那时，逃逸将给投保人带来更大的经济损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34592.html -了解详情
车辆维修厂进行维修，产生维修费（包括维修费、材料费）共计198241元。 原审认为，中达公司与中华财保四川分公司签订提车暂保单后，缴纳了保费。中华财保四川分公司又 条载明：“在领取正式号牌后，应尽快到注册地的保险公司办理机动车辆保险单。”明示告知不是保险责任免除免责条款，不具有拒赔的效力，且告知的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_68902.html -了解详情
联律师事务所律师。委托代理人朱皖昱，合联律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民保险公司贵阳市云岩区支公司(以下简称中保云岩支公司)，地址：贵阳市中山东路。负责人雒伍良。 与第三人负同责的处理意见，福寿阁公司应承担50％的赔偿责任，以及《机动车辆保险条款》第十七条“负同等责任的免赔10％”的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_13529.html -了解详情
、案情简介大多数的车主都应该听说过车损险，这是一类能够为事故中造成被保险车辆损失进行赔偿的车险险种。很多的车主都会购买车损险，但是部分车主对于车损险包括 了车损险，那么无论车辆发生什么损失，都能够获得保险公司赔偿，但实际情况并非如此。因为车损险也包含了一些免责条款，所以在购买车损险之前，车主一定要了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-516926.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务