开,莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。上诉人宋金华因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(以下简称人寿保险莆田支公司)、原审原告李宏蓉道路交通事故 说明,且也用黑体加粗,保险公司已尽了明确说明义务。原审原告李宏蓉认为,应该维持原判。本院经审查认为,从《中华人民共和国刑法》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_24990628.html -
了解详情
相关费用保险人不负责赔偿。对上述保险合同中关于被告免除责任条款,被告未向本院提供其向原告侯宏超尽到明确说明义务的相关证据。2008年7月28 民初字第314号民事判决予以确认,且原告侯宏超已支付赵军超。被告保险公司核减掉其中赵军超误工费3711.67元、残疾赔偿金2676.75元、护理费3681.79 ...
//www.110.com/panli/panli_24610252.html -
了解详情
碰撞、倾覆;……。第五条约定:发生意外事故时,驾驶人有以下情形之一的,本公司不负赔偿责任:……(八)事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施 投保单上“投保人声明”一栏“孙建玉”签名是其工作人员所签,故保险公司无法证明其已履行明确说明义务,相关免责条款对孙建玉不产生效力。事故发生后刘金山虽 ...
//www.110.com/panli/panli_20858495.html -
了解详情
上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。上诉人人寿财产保险公司委托代理人任晓和被上诉人康新民的委托代理人田淀、郑海洋到庭参加诉讼。 被明确告知的证据,除此外上诉人未提供其它确已履行明确说明义务的有效证据。综上所述,原审判决认定事实清楚,证据充分,处理正确,上诉人的上诉理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_16920169.html -
了解详情
并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。保险公司对特别约定条款未能举证证明对张某作了提示 投保内容,并认真了解咨询合同中的赔付条款,充分了解自己的权利义务。还要建议保险公司加强对保险代理行为的管理,规范工作流程,严格签约程序,避免因投保人未收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-213733.html -
了解详情
第0817号民事判决书、门诊病历、出院记录、医疗费收据、交通事故调解书、机动车辆保险估损/定损清单、修理费发票、机动车驾驶证、行驶证、当事人陈述等证据在卷证实。 内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。现保险公司举证其履行明确说明义务的证据为保险单,认为在 ...
//www.110.com/panli/panli_15738773.html -
了解详情
一审另查明,苏BXB760车辆实际修理费用为30280元。上述事实,有保险单、保险合同条款、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、调解协议书、双方当事人陈述及一审庭审 的内容予以盖章确认,则可以证明保险公司就保险合同中免责条款已履行了明确说明义务。(二)保险公司同意支付给运输公司交强险理赔款2000元。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13975975.html -
了解详情
西鹏。委托代理人杨波。原告榆林市佳日汽车运输有限公司(以下简称榆林佳日公司)、符占全与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称平安财险公司榆林 予以说明”。被告未向本院提供证据证明其向原告履行了明确说明义务且原告亦未认可被告对其予以说明,故被告所持免责之抗辩理由不能成立,依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_8325281.html -
了解详情
原告所述被告没有履行明确说明义务、未及时作出拒赔通知不符合事实,作出拒赔通知时间较长是因上报省公司等原因造成的。原告的保险车辆发生事故是 款、第二款之规定,判决如下: 本判决生效后十日内,由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔偿原告榆林市长城汽车运输有限公司、杨旭东第三者责任险保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_8323844.html -
了解详情
,两者为挂靠关系。豫A72755是重型普通货车,车辆所有人为巩义金象运输有限责任公司,京G71895是重型厢式货车,车辆所有人为北京天天隆顺商贸有限公司第一分公司。还查明 十七条的规定履行了就免责条款向投保人的明确说明义务,故该免责条款依法不产生法律效力,蠡县保险公司以其提供的格式条款中对其免责条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -
了解详情