茵茵，该分行职员。被告田某某。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告田某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙 超限费”计算。本院认为：被告田某某向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的龙卡贷记卡，应慎重地按照自己的实际还款 ...
//www.110.com/panli/panli_301167.html -了解详情
茵茵，该分行职员。被告赵某某。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告赵某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙 超限费”计算。本院认为：被告赵某某向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的龙卡贷记卡，应慎重地按照自己的实际还款 ...
//www.110.com/panli/panli_301150.html -了解详情
葛泽思在公安机关供述，2007年9月左右，其为了用假资料申请信用卡透支使用资金，就编造了“河南焦点房地产策划有限公司”、“河南教育报刊社有限公司”、“郑州教育 工作不敢不做。在其帮被告人葛泽思使用虚假的身份证明骗领信用卡过程中，共获得好处费人民币10 000元及三星U608手机一部、联想笔记本电脑一台 ...
//www.110.com/panli/panli_292973.html -了解详情
国耀律师事务所律师。被告庄某某。原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告庄某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行 上海市分行”。本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息相对较高的太平洋信用卡，使用后应在合理的期限内及时还款，慎重地按照自己实际 ...
//www.110.com/panli/panli_290151.html -了解详情
催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还信用卡透支款本息共计12689.11元（计算到2009年6月18日）并承担本案 日起五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲分行欠款本息合计12689.11元（利息计算至2007年6月18日止，期后按中国人民银行同期贷款利率计算 ...
//www.110.com/panli/panli_209708.html -了解详情
催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还信用卡透支款本息共计3897.89元（计算到2009年6月18日）并承担本案的 日起五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲分行欠款本息合计3897.89元（利息计算至2007年6月18日止，期后按中国人民银行同期贷款利率计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_209707.html -了解详情
次催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还信用卡透支款本息合计人民币10815.44元（计算到2009年6月18日）并承担本案 刘胜在本判决生效之日起五日内一次性偿还原告工商银行欠款本息10815.44元（利息计算至2007年6月18日止，期后按中国人民银行同期贷款利率计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_209705.html -了解详情
律师。 上诉人周云卿因与被上诉人交通银行股份有限公司郑州分行（交行郑州分行）信用卡纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第700号民事判决， ，合法有效予以确认。周云卿信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，交行郑州支行有权依约定要求周云卿偿还透支金额并支付利息和滞纳金。交行郑州支行的 ...
//www.110.com/panli/panli_140141.html -了解详情
组。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称工行牡丹卡中心）诉被告莫海鸿信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 日起第25日，甲方在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付透支利息。否则，甲方应按中国人民银行规定的利率支付从银行记账日起至还款 ...
//www.110.com/panli/panli_132429.html -了解详情
。而以倍数作为数额标准正是考虑到信用卡的使用有银行允许透支的特殊性和使用信用卡透支的情况较复杂，与使用伪造、作废的信用卡的犯罪有所不同等因素，因而是较 其他信用卡诈骗手段的数额标准。另外，透支数额只应按本金计算，而不能把利息计入。恶意透支构成犯罪的期限，根据透支是否超过限额而有所不同。在限额以内透支的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务