5万元现金。合同到期后,经多次催要,贷款人王伟不履行向车站分社清偿贷款的义务,担保人王晓坤、宋春堂也不履行本人的保证义务,致使车站分社不能如期收回贷款 晓坤、宋春堂签订的保证担保借款合同,其合同内容合法,且是在双方自愿的基础上签订,为有效合同,本院应予采信。借款人王伟向信用社贷款5万元,逾期不予清偿, ...
//www.110.com/panli/panli_15955136.html -
了解详情
委托代理人王玉周。原告林州市农村信用合作联社采桑信用社(以下简称采桑信用社)诉被告郝俊林等十三被告借款担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 借款到期半年之内原告未书面通知担保人承担担保责任,半年之后原告主张权利应认定超担保期限,但双方所签合同第三条明确约定保证期间为自贷款到期之日起二年, ...
//www.110.com/panli/panli_15184639.html -
了解详情
,2007年8月23日,被告贾俊晓由被告攸青田作为连带责任保证人在原告小铺信用社贷款10万元,借款期限为12个月,利率为10.8‰。借款后,贾俊晓支付利息 称其对借款合同中的借款人存在重大误解,及该保证担保已变更,其不再有担保继续的义务。庭审时,其提供借款合同第一担保人郑明占及杜俊峰的书证,证明攸青田 ...
//www.110.com/panli/panli_14236677.html -
了解详情
份;7、2009年7月20日个人保证借款合同及贷款担保承诺书各一份;;8、借款借据一份;9、河南农村信用社贷款发放通知单一份;。上述证据欲证实,被告贺 ,被告贺秀红从原告下属的大营信用社贷款3万元,并由被告高艺进行担保,事实清楚,证据确凿。被告贺秀红应当承担还款责任,被告高艺作为担保人应按担保承诺书的 ...
//www.110.com/panli/panli_13275498.html -
了解详情
及时通知主债务人马新生清偿借款,对借款到期后所造成的利息及相关费用不应由担保人承担,同时原告现在起诉,已超过诉讼时效。另外,吕强在担保书上签字时间为 处的借款是否同一笔借款;3、超出还款期限的贷款利息吕强应否承担担保责任。原告焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社为支持自己的主张,提交了如下证据:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_11987780.html -
了解详情
借款10000元,该款本息逾期未还的事实清楚,有借款人与主债务人及担保人三方签订的借款担保合同、主债务人陈春建向原告出具的借款借据等证据相佐证。被告王 10000元和利息,期内利息为1469.7元,逾期利息按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算,自2008年7月27日始至借款还清之日止。如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_9348756.html -
了解详情
借款30000元,该款本息逾期未还的事实清楚,有借款人与主债务人及担保人三方签订的借款担保合同、主债务人刘长坡向原告出具的借款借据等证据相佐证。被告海 本金30000元和利息,期内利息为4320元,逾期利息按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算,自2009年12月26日始至借款还清之日止。如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_9348209.html -
了解详情
不具备诉讼主体资格。我方贷款虽是以个人名义,但款项是由洛阳市安乐汽车内饰厂使用的,应由洛阳市安乐汽车内饰厂偿还。另原告提供的借款担保书上只有保证人签字,担保合同不成立。信用社作为债权人未经担保人同意将款项转给他人,担保人不应再承担责任。经审理查明:被告韩少周于2004年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_8203905.html -
了解详情
5万元现金。合同到期后,经多次催要,贷款人王伟不履行向车站分社清偿贷款的义务,担保人王晓坤、宋春堂也不履行本人的保证义务,致使车站分社不能如期收回贷款 晓坤、宋春堂签订的保证担保借款合同,其合同内容合法,且是在双方自愿的基础上签订,为有效合同,本院应予采信。借款人王伟向信用社贷款5万元,逾期不予清偿, ...
//www.110.com/panli/panli_8093422.html -
了解详情
到我名下的,实际上是以贷还贷,担保人手续有问题,2004年贷款时就没有还过利息。此借款手续不全,是无效借款,两个人担保就借款23万元是不可能的,并且 字第321号民事卷宗中判决书一份,被告张继东在该案中的答辩状以及被告张继东接收村淀粉厂信用社贷款明细表一份,证明被告张继东已接收了村淀粉厂的信用社贷款。 ...
//www.110.com/panli/panli_5328538.html -
了解详情