建筑集团公司签订二期建设工程施工合同的前后过程中,先后骗取该公司合同保证金、借款共计人民币40万元。1999年2月2日,被告人张勇以富盛源公司 的情况相符。本案事实清楚,证据确定,充分。被告人张勇针对起诉书指控其利用空头支票,以借款名义骗取上海市化工工程总公司人民币20万元和向江苏江阴东方建筑集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20561.html -
了解详情
某某律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑诉(2012)79号起诉书指控被告单位湖南鑫泰房地产开发有限公司、被告人胡某某犯非法吸收公众存款罪, 非法吸收公众存款罪。长沙县人民检察院指控的罪名成立。被告人胡某某辩称,起诉书指控所借款的对象基本均系亲戚朋友,不应视为“公众”或“不特定对象’;部分 ...
//www.110.com/panli/panli_48751560.html -
了解详情
湖南法达律师事务所律师。株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2011]134号起诉书指控被告人尹春燕、刘鸿刚犯滥用职权罪、受贿罪,于2011年9月30 如下:1、2006年6月21日保利株洲实业发展有限公司向株洲市房地产担保公司借款270万元。2007年,该公司董事长田某某请求被告人尹春燕为其办理保利 ...
//www.110.com/panli/panli_44732052.html -
了解详情
环境,酌情适当从轻,使罪责刑相适应。被告人王某辩解:白某某从她那借款都说是公用,起诉书指控的第二起事实中的4.5万元当时她休假,白某某当时说急用, 处借了16万元,理由有时说是单位清帐,有时说是个人有事需用钱。本院认为,起诉书指控的第一起犯罪事实,被告人白某某身为国有企业负责人,利用职务之便以打白条的 ...
//www.110.com/panli/panli_40247814.html -
了解详情
将利息50000元计入本金。双方签订协议,主要内容是:借款人赵某某欠焦某某借款本金480000元,借款人赵某某保证于2007年5月22日前归还80000元,2007年 的债权、债务关系;起诉据以指控翟明林涉嫌犯罪缺乏事实和法律依据;起诉书所控罪名定性错误,适用法律不当;被告人翟明林具有自首、立功情节, ...
//www.110.com/panli/panli_26364484.html -
了解详情
种变相的贩卖毒品的行为。 那么,此种指控有否充分的证据支持呢?辩护人认为,起诉书的此种指控是没有充分依据的,存在比较严重的脱离证据分析案情的主观臆断倾向。纵观 答应吴的提议。符的行为从证据上看只是单纯的借款行为,并不能作为贩卖毒品的变相行为来看待,起诉书关于符应允的说法是子虚乌有的臆断,没有充分的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-206555.html -
了解详情
财政所各追加20000元财政事业费拨款。从中套取公款40000元平了其在财政局的借款,欲将丁××的酒销出待收回酒款后再将40000元予以侵吞, 指控的罪名成立,本院予以支持。对于被告人的辩护人提出“贪污罪部分认定数额有误,起诉书指控第一笔40000元被告人没有据为己有,应核减”的辩护意见,经查,有被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1191667.html -
了解详情
挪用公款罪,建议宣告被告人郑明贵无罪或公诉机关撤回起诉。被告人王建军对起诉书指控其犯行贿罪的犯罪事实及罪名无异议,请求酌情从轻处罚。经审理 该公司会计张宇的证言:证实粮油总公司与大地公司在2004-2005年度未发生借款往来。7、从工商银行提取大地公司存款对账单:2005.12.29存入80万元现金( ...
//www.110.com/panli/panli_299735.html -
了解详情
,湖南湘楚律师事务所律师。湖南省邵阳市人民检察院以邵检刑诉(2009)60号起诉书指控被告人赵小武犯诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪,向本院提起公诉。 不构成合同诈骗罪。被告人赵小武另辩称:借款系一般民间借贷行为,不构成犯罪。被告人赵小武的辩护人另辩护提出:起诉书指控赵小武非法吸收公众存款的数额 ...
//www.110.com/panli/panli_273860.html -
了解详情
雷雨律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉(2009)376号起诉书,指控被告人李晓军犯受贿罪于2009年8月27日向本院提起公诉,本院 改造缺乏资金,公司总经理余x找到时任南阳市产权交易中心主任的被告人李晓军要求借款,同时征得了南阳市国资委主任张xx的同意。2007年9月、2008年元月 ...
//www.110.com/panli/panli_268554.html -
了解详情