香港公司于2001年4月28日签订的《奥利电子玩具有限公司承包经营合同》，证明番禺奥利公司承包给奥利香港公司经营的事实；证据2、番禺奥利公司 金额和已收款金额均未对应每张具体的送货单。另查明，被告番禺奥利公司为中外合资企业(港资)，于1992年10月经广州市人民政府批准成立，投资者是甲方广州市番禺侨汇 ...
//www.110.com/panli/panli_81167.html -了解详情
利香港公司于2001年4月28日签订的《奥利电子玩具有限公司承包经营合同》，证明番禺奥利公司承包给奥利香港公司经营的事实；证据2、番禺奥利公司和奥 部分第三条都规定：承包期内乙方【奥利(香港)实业有限公司】要按中华人民共和国经营法规依法自主经营、自负盈亏、自担风险；第四条都规定：乙方【奥利(香港)实业 ...
//www.110.com/panli/panli_81165.html -了解详情
的委托代理人叶金荣，被上诉人体育场的法定代表人范振海，被上诉人体育场及被上诉人新宁公司共同的委托代理人高红秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 新宁客运站签订的《承包合同》中所约定的权利与义务。同时，考虑到该承包行为是在新宁客运站提供的场地上，由新津公司承包经营属于新宁客运站所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_79521.html -了解详情
万元。之后，两被告未向三原告交纳承包费。 一审法院认为，原、被告订立的承包经营合同合法有效。被告拒付承包费属违约行为。对原告要求被告支付尚欠的承包费及解除 再补充签字盖章的协议拿回给被申请人后，被申请人并未提出异议，且继续承包经营赣州新盛公司，应视为其认可修正后的分红比率，既然被申请人认可，则修正后的 ...
//www.110.com/panli/panli_72527.html -了解详情
认为没有承包协议，但是有事实，被几方所确认。对外经贸部关于合资公司承包经营的规定是行政规章不是法律不能适用于本案。第六次董事会的承包款与第三次董事会 担风险。在我国，根据外经贸部有关合营企业承包的规定，合营公司可以在一定的条件下进行承包经营，但必须要经过原审批机关的批准。合营合同对此也有要求，如第5条 ...
//www.110.com/panli/panli_62692.html -了解详情
签名的真实性表示有异议，认为并非系其所签的，申请进行笔迹鉴定。被告津源公司对原告提供的上述证据(2)、(3)、 (4)、 (8)、 (9)中单位公章的真实性表示无 》系双方真实意思表示，原、被告刘献群承包经营合同关系成立。原告诉称被告津源公司为共同承包人，尽管上述三份《承包协议书》均加盖有津源公司单位 ...
//www.110.com/panli/panli_59766.html -了解详情
重新开张营业，仍由张龙龙及其聘任的工作人员经营管理。同年5月25日，昌北公司以承包经营合同纠纷向江西省高级人民法院提起诉讼，请求判令张龙 财产保全费10520元，共计49078?55元，由张龙龙负担44354?98元，昌北公司负担4723?57元；财产评估审查费10000元，由张龙龙负担7000元，昌 ...
//www.110.com/panli/panli_44789.html -了解详情
1月18日桂体改字(1994)3号文件，以星光化工厂为核心，同时吸收饲料公司、广西梧州地区中盈装饰板有限公司、梧州地区星光冶炼厂等单位，组建成立集团公司 以饲料公司财产偿还，不足部分再由集团公司负责偿还。集团公司辩称其不承担责任理由不成立，不予支持。集团公司与黎俊贤订立的租赁承包合同实属承包经营合同， ...
//www.110.com/panli/panli_44640.html -了解详情
的履行。上述事实双方当事人认可。本院认为，杨华彬与胜电公司签订的东泽园大酒店承包经营合同，符合法律规定，合法有效，双方当事人均应按照履行。合同 案件受理费12476元，由杨华彬负担9976元，胜利油田胜电资源综合利用实业公司负担2500元；反诉部分案件受理费13369元，由胜利油田胜电资源综合利用实业 ...
//www.110.com/panli/panli_39829.html -了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宏利公司的委托代理人王希祥，被上诉人兴业有限公司的法定代表人朱家仁及其委托代理人林 芒果(计48000株)、橡胶3000株、槟榔1000株转让与兴业公司承包经营，转让费138万元，任何一方违反合同而造成对方经济损失，应予赔偿。同年9月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_38894.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务