公司章程。于是，根据该次股东大会上所作出的决议和《公司登记条例》第27条的规定，（注：该条例第27条规定：公司变更法定代表人的，应当自变更决议或者 时，应该是社会上具有正常理智的普通人的一般观念，而不是法律专家的观念。因为他们所做的并不是法律推理等技术操作，而是利益衡量或者价值判断。美国大法官卡多佐 ...
//www.110.com/ziliao/article-16896.html -了解详情
设立时股东未缴纳足够的出资甚至虚假出资，或者公司在经营过程中由于股东抽逃出资造成公司资本显著不足，而不是指公司在设立时有足够的资本，后来由于经营不善等合法原因 ，因此应由公司而不是个人负责。实际上在此情况下，公司人格已被滥用，成为个人从事非法行为的遮幕。在我国法律中，虽对公司的法定代表人及其他工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-16251.html -了解详情
的行为；而在持法人实在说的国家，董事行为则被认为是代表公司的行为。我国采用的是法人实在说，认为法定代表人的行为在性质上是代表行为。代表同代理是一对相近的 规定是否妥当呢？或许在章程中就经营范围作出规定，不仅对股东，而且对第三人而言都只是虚幻的保护，是不必要的争论和烦扰的根源。国外的立法、司法趋向似乎也 ...
//www.110.com/ziliao/article-15937.html -了解详情
管理者需要随时保持警惕[1]. 德国公司内部监控模式主要优点是：由银行和大股东对公司直接监控，使管理失误可以不改变股东所有权而在公司内部组织加以纠正，不仅 董事的业务执行。为保障其监督权的独立性，并禁止监事兼任董事，以及从属公司的代表人。 二、监事会之组织 德国对于公司发展之个别性非常重视，因此为不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-2616.html -了解详情
住所：佛山市禅城区影荫路启聪学校D号楼。法定代表人罗永全。被上诉人(原审被告)佛山市黎明电子服务有限公司(以下简“黎明公司”)。住所：佛山市禅城区大福南路恒福花园10 上诉人罗势全在二审期间没有提交新证据。被上诉人陆炳大答辩称：上诉人罗势全认为其不是股东的理由不成立。1.工商登记材料已写明罗势全是黎明 ...
//www.110.com/panli/panli_85440.html -了解详情
粤高法行终字第23号 上诉人(原审原告)湛江南粤工贸实业公司。地址湛江市麻章区麻赤路94号。法定代表人李日清，总经理。委托代理人刘海奇，中山市洋三律师事务所 法院提起诉讼的中华台湾两岸文化发展交流协会是香港盛森实业有限公司(股东为刘海奇、李炳余)的分行，地址位于香港元朗大棠路大棠别墅2楼B1室，商业登 ...
//www.110.com/panli/panli_60842.html -了解详情
，上海市大华律师事务所律师。被告上海南市综合贸易公司，住所地:上海市大林路231弄8号。法定代表人鲍培元，该公司总经理。委托代理人任金刚，上海市联诚律师事务所律师 振不同意的情况不清楚。2、从典当行的帐册可反映出典当行的股东出资并未到位；3、上海嘉升实业公司(下称嘉升公司)向典当行典当的是房屋使用权及 ...
//www.110.com/panli/panli_35205.html -了解详情
宝年公司的股东，实际出资比例为万年公司55%，瀚轶公司45%，万年公司系宝年公司的控股股东，宝年公司的法定代表人亦由万年公司的法定代表人兼任，宝年公司的经营 的本市宝昌路住宅工程，资金的使用者系宝年公司，万年公司、瀚轶公司作为宝年公司的两大股东，对宝年公司项目资金的来源之事实也十分清楚。而2001年9 ...
//www.110.com/panli/panli_30355.html -了解详情
其验资报告中的财产权转移证明只能说明股东同意投资，不能证明实际投入的资金；金穗卡收款凭条，证明户名是吴学波而不是泰发公司，仅能证明吴学波有一笔 ，收取租金的是东营泰和科技印刷厂和正大泰和公司。证据10，正大泰和公司工商登记材料一份，证明吴学波是该公司的法定代表人，结合原告提供的消费凭证五张及录音资料， ...
//www.110.com/panli/panli_25364.html -了解详情
虚假却均未向工商登记机关声明注销该公司，而以该公司股东的身份形成内部决议免去陈佐的法定代表人职务、选举了新的法定代表人、收回公章及营业执照，之后又对工商 二被告在庭审中提出其在1997年12月25日的50万元收据上注明的是预付款，而不是定金，然从“嘉兴南北”出具给原告的函中所承认的定金为100万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_20783.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务