公正协议的程序 -全站搜索

法律救济－民事诉讼当事人的诉讼权利

、处分权和使用本民族语言文字诉讼权。第二章既规定了人民法院的管辖权,也规定了当事人协议管辖的权利。并且与1982年民诉法(试行)相比,现行民诉法虽然仍意义上说,正当过程可以与正当程序同等看待。从源流上看,正当过程与英国古老的自然公正规则密切相关。自然公正主要包括两项最基本的程序规则:一是任何人或团体 ...

//www.110.com/ziliao/article-244075.html -了解详情

探析法律中的事实

案件客观事实的正确认定。3、由于实体法对证据效力的要求，使得证据在形式上仍先要符合实体法要求的条件，如口头协议的债权债务、租赁、遗嘱继承等关系，即使客观上并且由于法官的自由裁量空间非常宽广，在法律规范含义不明或无法可依的情况下，只要不违返程序公正的要求，法官就是法律也即法官造法说。英美法系中的判例制 ...

//www.110.com/ziliao/article-243726.html -了解详情

关于民事诉讼证据的法律规定的比较

的不科学性，不完善性，如审理再审案件中有的规定适用一审程序，造成再审程序未具有独立的及终局性的程序价值；又如提起再审案件是否确有错误及确有错误又导致错判的、或错判承担民事责任形式、承担民事责任显失公正的及调解协议严重违反自愿原则或者违反法律的，应提起再审予以改判，除上述情形之外，其他情形一般不予改判 ...

//www.110.com/ziliao/article-243357.html -了解详情

履行协议及违约的法律救济问题

法院申请执行，特种分公司回函提出，此款已经三公司领导研究决定，在同年10月份的应收工程款内全部支付，要求南丰公司不要申请执行。考虑到双方曾经长期合作，不能享有平等而公正的法律救济权利，不能平等的参与法律救济程序，那么，实体权利也就难以维护。㈡、法律救济的途径：既然违反履行协议的行为应承担法律责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-240508.html -了解详情

民事审判监督程序的改进与完善

的不科学性，不完善性，如审理再审案件中有的规定适用一审程序，造成再审程序未具有独立的及终局性的程序价值；又如提起再审案件是否确有错误及确有错误又导致错判的、或错判承担民事责任形式、承担民事责任显失公正的及调解协议严重违反自愿原则或者违反法律的，应提起再审予以改判，除上述情形之外，其他情形一般不予改判 ...

//www.110.com/ziliao/article-237146.html -了解详情

论民事诉讼中的法院调解制度

争执的焦点等内容。所谓分清是非是指帮助当事人依据事实和法律，实事求是，全面公正地划分双方当事人在纠纷中应负的民事责任。查明事实是分清是非，划分责任的关系的案件。 3、能够即时履行的案件。 4、其它不需要制作调解书的案件。但必须明确，依第二审程序调解成立达成调解协议的必须制作调解书。因为它直接关系到 ...

//www.110.com/ziliao/article-237135.html -了解详情

论我国破产监督人制度的设置思路

的情况，而且破产与他们关系重大，他们希望破产程序能够公正的进行，为他们能够尽职尽责的履行监督职责提供了可能性。律师和会计师等作为社会中介机构，不代表任何全部文件，询问破产管理人和破产人；第二，监督债务人履行和解协议，申请解任临时破产管理人以及破产管理人的职务；第三，必要时有权提请召开债权人会议，列席 ...

//www.110.com/ziliao/article-236803.html -了解详情

论我国缺席判决制度的改革

缺席判决。但对于以下案件，原告不能取得缺席判决：（1）基于1974年消费信用法）所指协议主张交付财务的诉讼；（2）运用《民事诉讼规则》第\章规定的可选择一方辩论主义，都体现了对诉讼过程中的实体公正与程序公正，诉讼公正与诉讼效率的衡平。但由于具体的程序设置不同，它们的制度效果迥异。缺席判决主义下，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-236347.html -了解详情

若干国家和地区对知识产权滥用的反垄断控制

的许可合同，皆不予豁免，而且不适用合同无效的可分性规则，以防当事人规避法律；第4条为灰色清单和通知异议程序条款，规定既不在基本豁免和白色清单之内，条关系的观点；第三部分以具体的事例阐明了公正交易委员会从不合理贸易限制和私人垄断的角度对有关专利或技术秘密许可协议的观点；第四部分非常具体细致地阐述了公正 ...

//www.110.com/ziliao/article-232551.html -了解详情

论我国民事审判监督程序存在的问题及其改进

提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，也是经人民法院审查属实的应当再审。这里显然有个矛盾．尚未提起再审程序进行再审，何以知道原判决、司法权力空间越来越大，从审判监督制度上保障司法公正和效率，显得尤为重要，因此应从严格执行宪法和法律的高度，尽快建立和完善适应现代司法理念和法律价值 ...

//www.110.com/ziliao/article-232124.html -了解详情