(复印件)一份,证明双方就欠款问题开会,中横公司在没有得到原告同意的情况下将共同拥有的物业设立了按揭。6.2001年2月23日百融公司发出的追款信( 公司或股份有限公司的工商登记手续。1995年6月17日,百融公司与中横公司就截止1994年12月31日的投资情况进行对数,并达成一份《补充协议书》。该 ...
//www.110.com/panli/panli_60101.html -
了解详情
经审理查明,1993年2月7日,永新实业发展有限公司(其前身为永新技术开发有限公司及永新投资贸易有限公司,1996年1月4日变更名称为永新实业发展 由乙方负责调剂。同年5月4日,永新公司(甲方)与万顺公司(乙方)签订协议书一份,约定:1.甲方负责与义乌市土地管理局根据义乌市《城镇国有土地使用权有偿出让 ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html -
了解详情
条。被上诉人认为保证人与债权人未约定保证期间,上诉人则认为根据《贷款保证协议书补充协议》第六条“本协议由五方法定代表人或授权代理人签字、法人盖章生效 ,由被上诉人北京合力金桥系统集成技术有限公司、普纳集团有限公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司、北京冠耀投资咨询有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审 ...
//www.110.com/panli/panli_20525.html -
了解详情
恒励有限公司作为甲方,恒励置业公司作为乙方,双方曾签订协议书一份,约定内容为:双方于1994年12月深圳会议上,根据主管部门意见,确定原甲方投资开发 三被告恶意串通,利用清算转移资产,侵害其权利”并诉请“认定转让行为无效,三被告共同承担侵权之责”缺乏事实和法律依据,本院不予支持。被告恒励香港公司经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_19293.html -
了解详情
审理终结。 原告沈阳铁堂房产开发有限公司诉称:原、被告于1994年9月1日和1996年7月9日签订协议和补充协议,以共同联建和被告购买原告开发的位于铁西区 协议书》,对被告分期偿还原告所欠债务的比例进行了约定。《协议书》及《补充协议书》签订后,被告投资续建5#楼,现5#楼主体已完工。1996年9月20 ...
//www.110.com/panli/panli_15927.html -
了解详情
瑞贡京城’普洱茶文化北京行活动组委会”(两原告均不是该组委会成员)签订授权合作协议书,约定三方授权原告中新公司负责组织实施“北京行活动”,在实施活动过程中, 请求。 案件受理费15010元,由原告胡明方和原告云南中新对外新闻文化发展有限公司共同负担。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_10747.html -
了解详情
日,东胜区人民政府与内蒙古东联房地产开发有限公司签订协议书,确定内蒙古东联房地产开发有限公司为秦直道文化产业园业主单位并投资建设经营该园区。2010年6月4 青春演唱会”,构成帮助被告大秦古道公司、被告东联集团实施商标侵权行为,为共同侵权人,应当承担连带民事责任。被告文化产业办主张“秦直道”是通用名称 ...
//www.110.com/panli/panli_48509512.html -
了解详情
没有与原告于2009年4月28日及5月8日签订《“某国际”后期施工承包及投资协议书》和《建筑安装工程内部承包施工合同书》;三、某公司没有收到原告任何工程 、驳回原告曾某的其他诉讼请求。案件受理费191 900元,由被告湘潭某建设有限公司、被告罗某共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html -
了解详情
。三被上诉人共同委托代理人:陆耀灿,浙江赐富化纤集团有限公司职员。三被上诉人共同委托代理人:陶鹏,浙江中圣律师事务所律师。上诉人邢剑锋与被上诉人浙江赐富化纤集团有限公司 条件下申大垒、袁年生有优先拍卖或受让权。针对《承包协议书》中约定的前期投资情况,申大垒、袁年生于2009年3月7日向赐富集团公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_39436091.html -
了解详情
成都办理融资事务。5000元差旅费作为有禄公司处理委托事务所需费用,且《委托融资协议书》对此有特别约定,李明要求有禄公司返还没有事实依据,不予支持。关于10000 。有禄公司陈述,为李明提供融资服务的是成都中郝投资管理有限公司。如果成都中郝投资管理有限公司提供的融资服务是直接向李明提供贷款。但有禄公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37089403.html -
了解详情