该公司王金荣1993年以广东省外贸实业公司名义来省轻工配汇时贴给王而认定两被告人对上述款项也予侵吞,而在案证据证实,磐安二轻于1992年汇入省轻工 年,根据我国刑法从旧兼从轻的原则,确定两被告人的犯罪数额应以《全国人大常委会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》关于二人以上共同贪污的,按照个人所得数额,结合 ...
//www.110.com/panli/panli_18845.html -
了解详情
使国有资产失去控制,被二被告人非法占有。因此,对二被告人的行为应认定为犯罪既遂,对二辩护人的相关辩护意见,不予采纳。本院认为,被告人夏友华、顾旭 过程中,利用职务便利,共同采用虚列费用、虚假报废图书等手段非法侵吞国有财产,数额巨大,其行为均已构成贪污罪,应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。根据二被告人的 ...
//www.110.com/panli/panli_17648.html -
了解详情
教育化资金已用于偿还村债务,请求依法改判,其辩护人提出:李xx的行为不构成贪污罪,应认定为诈骗罪,系从犯,请求对李xx从轻处罚。出庭检察员意见: 、李xx分别得款86595元、13731元、54178元、25000元,数额巨大,行为均构成诈骗罪。在共同犯罪中,四上诉人均积极参与,所起作用相当,不宜区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-535384.html -
了解详情
退还,其行为应以贪污罪论处。朱来有、张咸梅贪污数额特别巨大,情节特别严重,均应依法严惩。朱来友还犯有受贿罪,亦应依法惩处。二审判决认定朱来友、张咸 给其他个人使用的案件中,使用人与挪用人共谋,指使或者参与策划取得挪用款的,是共同犯罪。”本案被告人张咸梅勾结被告人朱来友,多次教唆、指使朱来友利用职务之便 ...
//www.110.com/ziliao/article-507287.html -
了解详情
、已退出所得部分,且连自己垫付部分也退出。5、归案情节上可按自首去认定,徐焕才因为侦查机关在没有确切证据情况下,让他人通知被告人到侦查机关, 行为均已构成贪污罪,淮滨县人民检察院对三被告人指控的罪名成立。在共同犯罪中,被告人马兰学起决定作用,系主犯,应对共同贪污总额负责,其贪污数额为38678.82元 ...
//www.110.com/panli/panli_36310554.html -
了解详情
年底至1998年初,原审被告人余某某、邹某某和邱某某先后两次从多收的电费中共同以发奖金名义分了50 000元,原审被告人余某某分得20 000元,原审 其行为已构成职务侵占罪,故公诉机关指控两原审被告人犯贪污罪的罪名不成立,应予纠正。其认定侵占的数额,原审被告人余某某为20 000元,原审被告人邹某某 ...
//www.110.com/panli/panli_28860959.html -
了解详情
6000元。公诉 机关指控事实清楚,证据确实充分,但起诉书中指控犯贪污罪的其 中购保险费那笔数额不够准确,因城建局付给蔡山村土地公益金不 是土地补偿费,该笔 第382条和第383条贪 污罪……的规定"。在司法实践中,由于各种原因,对此有不同的 理解,影响了案件的认定。如何理解"村民委员会等村基层组织人 ...
//www.110.com/ziliao/article-465582.html -
了解详情
,即一万元至三万元范围。其中,公款数额不包括挪用时至案发前所生的利息;营利的多少并不影响对营利目的的认定;案发后行为人是否积极退还公款,并不影响对 人员的,应以共同贪污罪论处,主犯系外部人员的,则以共同诈骗罪论处。行为的性质是由主犯行为决定。 (五)挪用公款进行担保案件的认定 所谓挪用公款进行担保案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-226885.html -
了解详情
的特点决定了司法机关难以直观地确认其是否属于可以用金钱计算数额的财产性利益,数额认定则更为困难。 2007年7月8日两高联合发布《关于办理受贿刑事 条规定,行为人与国家工作人员勾结,利用国家工作人员的职务便利,共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,以贪污罪共犯论处。《贪污侵占共犯解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-223820.html -
了解详情
与处罚的规定,都无一例外地体现了主客观相统一原则在共同犯罪的认定与处罚当中的指导作用。 新刑法第2章第4节首次在刑法典中规定了单位犯罪。我们认为刑法对 公款供个人进行营利活动或者挥霍享受,挪用时间虽未超过6个月,但数额巨大的,也应以贪污罪论处。1987年3月14日两高又发布了《关于挪用公款归个人使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-220261.html -
了解详情