东舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审查明:1998年8月20日,常美玲与岳岗村委签订郑州市中原区农村土地承包合同书一份,该合同主要约定,岳岗村委将 的承包土地,符合上述法律规定,给予常美玲有效的救济,保障其承包合同目的实现。关于常美玲主张的经济损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_102747.html -
了解详情
2009)前民初字第991号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人马成武、被上诉人宋子发、前郭县额如乡下格斯户村民 收取费用。 原审法院认为,承包经营权的取得,应当以承包合同和承包经营权证书确定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_100159.html -
了解详情
一案,本院于二00六年八月三日经审查依法受理,并决定组成合议庭按普通程序审理本案。本案于二00六年八月三十日在本院第三人民法庭进行了公开开庭审理, 权以此为由主张该合同无效的主体应是发包方所属的半数以上村民,而非原告徐华美个人,另外,按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_95658.html -
了解详情
民主议定原则,私自发包违反《土地法》和《农村土地承包法》为由提起诉讼,要求收回土地。依照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二条规定 二村郭桂臣、苏兴泉,签订了涉案土地承包合同,承包期为五年,该土地承包合同当时是符合全队村民意志和利益的。二、原判适用法律正确。涉案合同属 ...
//www.110.com/panli/panli_34495.html -
了解详情
转让”与“转包”,故被告的证据不能认定。 3、被告与马振帮一家关于土地承包经营权流转费的约定。 原告主张1993年—1995年被告每年给小麦600斤、 间无论是“转包”还是“转让”,根据《河北省农村土地承包管理条例》第二十八条的规定,“土地使用权流转不得超过原承包合同约定的承包有效期限。”即使马振帮的 ...
//www.110.com/panli/panli_19001.html -
了解详情
的土地转包给第三人董毕义经营虽经原告同意,但根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十七条规定,被告仍应就第 第十三条的隐含内容及《中华人民共和国土地管理法》第十五条关于“承包经营土地的单位和个人有保护和按照土地承包合同约定的用途合理利用土地的义务”的规定。因此,被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_9117.html -
了解详情
共和国村民委员会组织法》第十九条第五项、第六项和最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第二条第(一)项、第(三)项、《中华人民 ,上诉人主要上诉理由成立,应予采纳。原审认定常玉宏与村委会所签土地承包合同无效错误,适用法律不当,应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_9107.html -
了解详情
叶XX),男,(基本情况略)。原告徐XX农村承包经营户与被告叶XX农村承包经营户土地承包经营权转包合同纠纷一案,本院于2011年7月19日立案受理。 ,其流转协议应当有效。但双方未明确转包的期限,根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,当事人对转包、出租地 ...
//www.110.com/panli/panli_41466879.html -
了解详情
)城法民初字第00574号原告曹某。被告朱某。原告曹某与被告朱某土地承包经营权转让合同纠纷一案,本院于2011年7月6日受理后,依法由代理审判员曲海龙独 十四条、第三十七条第一款、第三十八条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_41064851.html -
了解详情
人明春清不服原审上述判决,向本院提起上诉称:依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包 本院认为:陈长根与李湾村委会之间及陈长根与明春清之间分别存在土地承包合同法律关系和侵权法律关系,陈长根有权选择。陈长根未选择合同之诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40036240.html -
了解详情