委托代理人张会军，湖南君子莲律师事务所律师。 原告周心田与被告湘潭市湘隆房地产开发有限公司（下简称湘隆公司）、被告湘潭高新区芙蓉农贸发展有限公司（下简称 认为，该证据所涉利息的计算不高于我国人民银行公布的同期银行贷款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_136941.html -了解详情
是以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是张园房屋借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，张园所支付的购房款 本院认为，一、关于科技支行在本案中是否负有撤销在建工程抵押登记的义务的问题。本院认为，如同原审判决所分析认定的，依据《担保法》及《城市房地产抵押管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html -了解详情
是以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是刘星房屋借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，刘星所支付的购房款 本院认为，一、关于科技支行在本案中是否负有撤销在建工程抵押登记的义务的问题。本院认为，如同原审判决所分析认定的，依据《担保法》及《城市房地产抵押管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html -了解详情
以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是张园房屋按揭借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，张园所支付的购房款也 认为，一、关于科技支行在本案中是否负有撤销在建工程抵押登记的义务的问题。本院认为，如同原审判决所分析认定的，依据《担保法》及《城市房地产抵押管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html -了解详情
原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是胡跃飞房屋按揭借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，胡跃飞所支付的购房款 本院认为，一、关于科技支行在本案中是否负有撤销在建工程抵押登记的义务的问题。本院认为，如同原审判决所分析认定的，依据《担保法》及《城市房地产抵押管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_131809.html -了解详情
诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是魏其立房屋借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，魏其立所支付的购房款 本院认为，一、关于科技支行在本案中是否负有撤销在建工程抵押登记的义务的问题。本院认为，如同原审判决所分析认定的，依据《担保法》及《城市房地产抵押管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html -了解详情
是以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是万颖房屋借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，万颖所支付的购房款 本院认为，一、关于科技支行在本案中是否负有撤销在建工程抵押登记的义务的问题。本院认为，如同原审判决所分析认定的，依据《担保法》及《城市房地产抵押管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_131790.html -了解详情
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第2款之规定：“ 商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也 〉若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行与被告陈建民、被告北京鼎成房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_131492.html -了解详情
审理中，经本院询问，中新油公司明确其第3项诉讼请求的计算方法为按423万元本金，以同期银行贷款利率为准，日期是2006年8月12日到2008年8月3 与企业之间借贷行为效力问题的批复》之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告北京广大制药厂、被告沈庆利返还原告北京中新油房地产开发有限公司借款四 ...
//www.110.com/panli/panli_131421.html -了解详情
案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京西单支行与被告姜颖、被告北京市中鼎房地产开发有限公司于 之日止，按借款约定利率计算；自本判决生效之次日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期逾期贷款的有关规定计算）。 三、驳回原告中国建设银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_131335.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务