),保险金额贰万元整,保费200元;意外伤害医疗保险津贴贰仟元,保费70元,三项交费合计2130元整。在投保前,王万成曾于2007年2月19 安享重疾”附加险,并交纳了保险费,双方已形成了保险合同关系,有双方签订的保险单证实。原告丈夫即被保险人突发心肌梗塞属于保险期间内,并属于投保范围内发生的保险事项 ...
//www.110.com/panli/panli_274140.html -
了解详情
并依合同约定向被告申请理赔,被告以原告的请求不符合其内部规定为由拒不赔付。要求被告在交强险责任限额内赔偿原告死亡伤残赔偿金110000元、医疗 以其为被保险人向被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司杞县营销服务部交付保险费,并由被告签发保险单,原、被告之间的财产保险合同成立。原告所投保的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_245613.html -
了解详情
委员会处理,该辩称不能成立,因该保险合同系原告电话通知被告的业务员续的保,续保时被告的业务员没有向原告进行协商和告知,其保险单上印制的双方发生争议时,由 号民事判决书确认,且该判决书已发生法律效力并已履行完毕,诉讼中被告提供的核查医疗费用非医保项目的清单系被告单方制作的,原告对此也不认可,故被告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_238962.html -
了解详情
责任强制保险单签单日期为2006年7月18日,责任限额为:死亡伤残赔偿限额50000元,医疗费用赔偿限额8000元,财产损失赔偿限额2000元,保险期间 是本案豫PB5130和豫PG976(挂)承保车辆的被保险人,依法不属于本案财产保险合同法律关系的主体,不具有本案诉讼主体资格的辩解理由本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_218906.html -
了解详情
2、保险人承担的赔偿责任是以被保险人应当依法承担的责任或损毁财产价值为基础,按照保险合同约定进行赔偿。被保险人在事故调解时超出法律规定所作出的赔偿,保险人不予赔偿。 免赔),被告于2008年1月27日向原告天顺公司签发了保险单,交强险的保险期间自2008年2月15日零时起至2009年2月14日二十四时 ...
//www.110.com/panli/panli_187115.html -
了解详情
,与保险合同无关,与本案不是一个法律范畴,故原审不予支持。关于被告辩称原告没有出具伤者医疗费发票原件,请求驳回原告的诉讼请求问题,虽然原告提供的医疗票据系 说明”,最高人民法院法研(2005)5号批复解释为:“对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、 ...
//www.110.com/panli/panli_141128.html -
了解详情
、法规,为维护我的合法权益,故诉至法院,要求法院判令被告支付我保险赔偿金59 020.98元,并由被告承担本案诉讼费。 被告人保直属支公司辩称,根据交 元;(二)医疗费用赔偿限额为8000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元。 当日,赵永军与人保直属支公司签订机动车商业保险合同,保险单载明被保险人为 ...
//www.110.com/panli/panli_138410.html -
了解详情
责任方面约定,合同有效期内,被保险人因疾病或遭受意外伤害事故入住医院治疗,对已支出的、必须且合理的实际住院费用,若被保险人没有通过社会医疗保险取得补偿, ,并愿意赔付。 以上事实,有李森旺提供的诊断证明书、司法鉴定意见书、保险单、交通事故成因分析、病案首页、药费凭证、房山法院判决书、医疗费清单,太平 ...
//www.110.com/panli/panli_135513.html -
了解详情
证明被告一直未下拒赔通知书,证明诉讼时效未过。 被告大余财保公司辩称:关于该保险合同的责任免除问题,被保险人已签字,确定已告知被保险人;关于诉讼时效问题,原告提供不 明之子邓文清在被告处投保了一份人身意外伤害保险,附加意外伤害医疗费用保险,保险期限壹年,自保险单签发日的次日零时起至约定的终止日24时止 ...
//www.110.com/panli/panli_135188.html -
了解详情
元、交通费150元,合计14 943.8元。 上述事实,有管炳刚提交的保险单、4127号判决书、案款收据及各方当事人原审陈述等在案佐证。 原审法院认为: 元、交通费150元,合计14 943.8元,依据管炳刚与人保通州支公司的保险合同的约定,理应由人保通州支公司承担,人保通州支公司提出的仅承担其中的 ...
//www.110.com/panli/panli_131214.html -
了解详情