受×组的委托以村委会名义与第三人乔玉双签订的是代订合同，×组为当事人，合同中的权利义务应由×组来承担。第三人乔玉双在一审时述称， 即规定:集体所有的森林资源有偿转让，须经集体经济组织成员会议或村民代表大会讨论通过后实行。涉案林木转让合同在订立时违反民主议定原则，未经全体村民大会讨论决定，系第三人乔玉双 ...
//www.110.com/panli/panli_15670431.html -了解详情
原告、反诉被告）杨志勇。上诉人梁永洲、刘玉梅因与被上诉人杨志勇房屋转让合同纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2009）邕民一初字第215号民事判决，向 有钱退。据此，可以认定双方均同意解除《房屋转让口头协议》，梁永洲、刘玉梅再退还杨志勇购房款30000元，双方的权利义务即可终结。杨志勇要求梁永洲、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_11342430.html -了解详情
认为，原告与被告Ｂ公司签订的《债权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按约定全面履行各自的义务。被告Ｂ公司确认欠原告货款510,000 应付货款及相应利息承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_9914965.html -了解详情
月31日，原、被告签订了补充协议，约定由原告以被告名义申请办理采矿许可证，并向有关部门交纳了各种费用。本院认为，原告与被告及西峡选矿厂是在平等自愿、协商一致的基础上签订的转让合同，是双方的真实意思表示，不违背法律强制规定，应为有效合同。双方都应按合同约定自觉履行各自的义务。吴中川、西峡县选矿厂履行 ...
//www.110.com/panli/panli_7833111.html -了解详情
琦，辽宁四洋律师事务所律师。 原告高健敏诉被告北京凯迈科斯制药技术有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2004年11月8日受理，被告于2005年1月12日 不予采纳。综上，原、被告之间签订的股权转让协议合法有效，对双方当事人均具约束力。高健敏依合同约定履行了相应义务。被告受让取得沈阳埃默药业有限公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188095.html -了解详情
北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨靖、 法律关系中明确的权利义务，本院不予支持。诉讼中，原告多有指责被告办事不公、村务不公开等方面的问题，但这些问题与农村土地承包合同及承包经营权流转并无 ...
//www.110.com/panli/panli_277031.html -了解详情
北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨靖、 法律关系中明确的权利义务，本院不予支持。诉讼中，原告多有指责被告办事不公、村务不公开等方面的问题，但这些问题与农村土地承包合同及承包经营权流转并无 ...
//www.110.com/panli/panli_277028.html -了解详情
北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨靖、 法律关系中明确的权利义务，本院不予支持。诉讼中，原告多有指责被告办事不公、村务不公开等方面的问题，但这些问题与农村土地承包合同及承包经营权流转并无 ...
//www.110.com/panli/panli_277026.html -了解详情
北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨靖、 法律关系中明确的权利义务，本院不予支持。诉讼中，原告多有指责被告办事不公、村务不公开等方面的问题，但这些问题与农村土地承包合同及承包经营权流转并无 ...
//www.110.com/panli/panli_277023.html -了解详情
北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨靖、 法律关系中明确的权利义务，本院不予支持。诉讼中，原告多有指责被告办事不公、村务不公开等方面的问题，但这些问题与农村土地承包合同及承包经营权流转并无 ...
//www.110.com/panli/panli_277022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务