称凯士达公司)因与被上诉人广东省汕头经济特区物产进出口总公司(下称物产进出口公司)房屋合建合同纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院(2000)汕中法房初字第27号民事 开发35街区土地是经政府有关部门批准的，合作开发合同是有效的。被上诉人依合同之规定参与了合作开发的全过程，并参与了上诉人与第三人特信 ...
//www.110.com/panli/panli_60454.html -了解详情
委托代理人:冯锦卫，北京市海拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陕西嘉和投资开发有限公司。住所地:陕西省西安市建西街23号。法定代表人:包义武，该公司 康复路交易广场合同书＞和解散西安康复路交易广场中外合作有限公司的合同》，约定双方终止合作开发合同，并解散合作公司。同年5月3日，陕西省对外贸易经济 ...
//www.110.com/panli/panli_42896.html -了解详情
出让字(1993)甲168号和南国出让字(1993)甲169号《南海市国有土地使用权出让合同》，鸿业公司正式受让位于旋湾经济社地段，面积为132000平方米(折合198 ，原建力砖厂与鸿业公司签订一份《合作开发合同》约定双方合作购买前述土地使用权约200亩以作共同开发经营，鸿业公司出资80%，占73％ ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html -了解详情
球场胶及MDI产品至今无法投入生产，尚需进一步合作研发。故应认定双方所签合同为合作开发合同，而非技术转让合同。三、蓝星化工总院及蓝星清洗剂 均经法庭质证。本院经审理查明如下事实:2002年，原告四人组成的科研小组共同开发完成了“体育场地用聚氨酯弹性体/层状纳米复合材料”技术。2002年3月18日，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37794.html -了解详情
，上海市萧信律师事务所律师。原告江西省同力工贸有限公司与被告上海大中房地产经营公司合作建房纠纷一案，本院于2000年3月20日受理后，依法组成合议庭， 次支付被告人民币407万元，原、被告于1994年12月25日签订的合作开发合同确认该款属原告的投资款。以上合计原告总共付款人民币10，979，423． ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html -了解详情
向本院提供以下证据：1、《合作经营侨鹏公司合同》(修订本)，证明原、被告存在合作开发合同关系；2、《权益转让合同》，证明原、被告存在权益 月14日，侨鹏公司与广州市国土资源和房屋管理局签订《国有土地使用权出让合同变更协议》，将该项目土地使用权出让金总额调整为16774888元，契税503245.65元 ...
//www.110.com/panli/panli_20933.html -了解详情
，女，1971年9月17日出生，该司办公室主任。上诉人张平远因技术合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2003)杭民三初字第317号民事判决， 开发成果、提供有关的技术资料和必要的技术指导及帮助委托人掌握研究开发成果。至于合作开发合同的当事人的主要义务则是按照约定进行投资，包括以技术进行投资、 ...
//www.110.com/panli/panli_16425.html -了解详情
并不影响对该问题的处理。一审认定本案“房地产合作开发合同”，是名为合作开发，实为建设土地使用权转让合同，对此合同定性，代理人完全赞同。但是，代理人需要强调 条第四项所规定的法定解除条件，依法应当解除双方的建设土地使用权转让合同。上诉人与被上诉人签订土地转让合同时，除了收取应予退还的1000万保证金之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-538131.html -了解详情
审理才能确定。现龙泉公司提起的是借款合同纠纷，而不是合作开发合同纠纷。本案审理的对象及范围仅限于借贷合同纠纷。故该院在本案对龙泉公司请求服务 维持原判。二审案件受理费11720元（上诉人已预交），由上诉人柳州市龙泉房地产开发有限公司自行负担。本判决为终审判决。审判长赖政权审判员朱文泉代理审判员温清华 ...
//www.110.com/panli/panli_42869913.html -了解详情
宏道，河南六方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成龙（河南）房地产开发有限公司。住所地：商丘市凯旋路与八一路交叉口东北角德信大厦。法定代表人：袁 成龙公司免去总经理职务错误。3、原审认定常梅诉代伟及成龙公司房地产合作开发合同纠纷一案判决后，成龙公司被执行353.627141万元，进而冲抵成龙公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_40948729.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务