的义务，即“代为支付船员工资等事宜”，并不能就此认定上诉人与被上诉人之间存在合同法律关系，因此，原审判决认定上诉人与被上诉人之间“存在一定法律关系”是没有依据的 上诉人的代理人的签名，没有上诉人的印章。尽管一审的授权委托书的授权中有“上诉”的授权,但由代理人直接上诉不当。本院经审理查明的事实与原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_17774498.html -了解详情
路X弄X号。原告上海XX经贸发展有限公司（以下简称XX公司）与被告娄X劳动合同纠纷一案，本院于2009年11月18日受理后，依法适用简易程序，由代理 货款，故起诉要求被告赔偿经济损失人民币32994元。原告XX公司提供证据如下：1、授权委托书复印件，证明被告的工作岗位及工作内容；2、送货单2份，证明送 ...
//www.110.com/panli/panli_14655027.html -了解详情
初字第0047号民事裁定书准许沈某撤回起诉。上述事实，有委托合同、民事诉状、授权委托书、撤诉申请书、关于提请召开临时股东会议的函、（2009）锡 不需再向被上诉人某事务所支付律师费20万元。被上诉人某事务所辩称，双方签订了委托合同，某事务所全权代表上诉人与同舟公司清算中涉及的仲裁、诉讼及非诉讼法律事务 ...
//www.110.com/panli/panli_13583726.html -了解详情
均作为包括本案在内三个关联案件的二审新证据提交。巴润公司质证认为：对授权委托书办理过公证认证手续没有异议，对以上1至14份证据材料办理过公证认证 货物运输法》、1912年《美国统一商法典》。本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。双方当事人争议焦点主要是一审法院对本案是否具有管辖权、双方当事人争议所适用 ...
//www.110.com/panli/panli_12946771.html -了解详情
行为能力，协议系双方真实意思表示。该协议适用同等价值产权房屋调换，不存在任何合同无效的情形。原告的诉请无事实依据和法律依据。请求驳回原告诉请。被告外高桥公司 明签订了补偿安置协议，该协议适用同等价值产权房屋调换，进行了足额补偿；3、授权委托书，证明高鸿根于2007年9月20日委托高德明代表其处理由动迁 ...
//www.110.com/panli/panli_10797392.html -了解详情
，又与原告将龙头公司和陈钧作为共同被告的诉讼主张自相矛盾。3、涉案货物贸易合同的价格条款为FOB，作为卖方无需安排运输事宜并承担相应的费用，更无需对目的港 ，被告陈钧又向原告提供了一份具有“朱勇”、“马骏”、“黄杰”字样签名的授权委托书，要求原告继续为涉案货物办理在目的港纽约的进口清关、装卸货、运输等 ...
//www.110.com/panli/panli_10126783.html -了解详情
全权负责在国内外的销售事宜。该《授权委托书》办理了公证手续。1993年8月8日，德城公司与奋达公司签订《经销合同》，约定：“明珠花苑”四幢 元，另收到奋达公司销售款3,643,456美元，余下奋达公司与客户签订分期付款合同的783,404美元至今未收到。原审又查明，上海市浦东新区明珠花苑小区业主委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_6516473.html -了解详情
还提交了一份其与原告之间的授权委托书予以证明。被告则坚持认为，原告开具的发票足以证明该笔款项就是用于支付本案系争合同项下的商标许可使用费。本院 货款抵扣商标许可使用费的事实。被告认为，上海市高级人民法院就2003年的《商标许可合同》作出的民事调解书已经确认了原、被告之间以货款抵扣商标许可使用费的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_6210881.html -了解详情
、黄b，上海B律师事务所律师。原告上海A装潢设计有限公司与被告上海B食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理。依法由审判员邹巧弟适用简易 一楼全套设计图纸；7、特快转递；8、催款通知；9、加盖C公司印章的授权委托书；10、吴a署名的收条；11、吴a签收的报价单；12、吴a ...
//www.110.com/panli/panli_2520069.html -了解详情
与上诉人中国建设银行股份有限公司北京安华支行（以下简称安华支行）因储蓄存款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第14708号民事判决，向本院 还是两个人。即使业务员推定李丹有代理权，也应当向李丹索要授权委托书，即使忘记索要授权委托书，也应当注意到不可能在转账单上同时出现李丹与李名 ...
//www.110.com/panli/panli_278742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务