王家卫驾驶的车辆在第二被告长安保险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。故请求法院依法判令二被告赔偿原告各项损失46302.28元(不含被告 王家卫辩称,我驾驶的车辆在第二被告长安保险湖北分公司投保了交强险和商业险,原告的损失应由第二被告负责赔偿。被告王家卫为支持其抗辩主张,向 ...
//www.110.com/panli/panli_47551404.html -
了解详情
保险单一份,证实被告驾驶的GT868号小型普通客车在华安财保广西分公司购买有第三者责任保险,保险金额为50000元;8、申通快递详情单关于谢升江延迟 ,原告尚有8844.5元的损失,亦应由被告华安财保广西分公司在商业第三者责任险限额范围内直接赔偿8844.5元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》 ...
//www.110.com/panli/panli_47264997.html -
了解详情
或死亡,保险赔款应在交强险限额内由各受害人分摊。三、本司认为商业险不应一并审理,如一并审理,应因超载的10%负赔率。四、 被告太保南宁支公司10%即1887.58元的赔偿责任。因此,被告太保南宁支公司在商业第三者责任险50万元范围内赔偿16988.22元给原告,保险公司合计赔偿35988.22元给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47264663.html -
了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任财产损失限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照事故双方的 支公司在机动车交通事故责任强制保险财产限额内赔偿原告胡家安2000元、在商业第三者责任险保险金额内赔偿原告胡家安1960元,合计赔偿3960元,限于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_47263595.html -
了解详情
的意见,事实部分由法院查明;2.我公司只在交强险范围内承担责任,商业险与本案无关。被告华安财产保险股份有限公司武昌中心支公司未向法庭提交证据。经 在华安财产保险股份有限公司武昌中心支公司分别购买机动车交强险和50000元的商业第三者责任险。本院依据上述事实和法律规定,确认原告陈某某的经济损失为:医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_47012979.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险。交强险保险金额122000元,其中死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用 条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定,在交强险的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46966890.html -
了解详情
林。豫F21977号车在被告中华联合财产保险公司投有交强险和机动车商业第三者责任险。为维护原告的合法权益,故请求人民法院依法判令被告中华联合财产保险 条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫F21977号车系被保险车辆,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_45250215.html -
了解详情
人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司支付原告重庆大江工业集团燕兴物流有限责任公司商业三者险保险赔偿金174565.77元,限本判决书发生法律效力后五日内付清;三 按照公安机关的责任认定,驾驶员无责任,因此,第三者责任险系有责赔偿,无责不赔偿,因此,商业第三者责任险不应赔偿;3、事故驾驶员系大江燕兴 ...
//www.110.com/panli/panli_44781277.html -
了解详情
半挂牵引车在被告财保周口分公司投保了机动车交通责任事故强制保险(以下简称交强险)及商业保险。豫PX830挂车未投保交强险。原审认为,徐民驾驶机动车在高速公路上 证据证明其在办理豫PR6188牵引车的投保手续时,已就“未投交强险商业第三者责任险免赔”的相关免责条款,向被告春天物流公司采取适当的、充分的 ...
//www.110.com/panli/panli_44234423.html -
了解详情
内赔付原告车损2000元,下余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业三责险限额内与被告张万兴、许昌正通运输有限公司、赵净共同赔偿 公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保的有交强险和商业第三者责任险,保险期间均为自2011年01月18日零时起至2012年01月17 ...
//www.110.com/panli/panli_43920086.html -
了解详情