证据证明被告在经营活动中突出使用原告“老百姓”注册商标作为服务标识的事实。 被告老百姓粮油商行答辩称：一、被告依法取得企业名称权，并依据法律法规规定规范使用 的营业执照能够证明被告依法设立的事实。以上证据内容真实，证据来源合法，且与本案诉争的事实具有法律上的关联性，本院予以认定。 根据以上定案证据，经 ...
//www.110.com/panli/panli_71060.html -了解详情
，法定代表人由朱文龙变更为吴志阳。2005年8月4日，原告凌阳公司与被告嘉阳公司签订《协议书》，其中约定：由于双方业务领域近似，为避免造成混淆，双方针对“SUNPLUS”企业名称与商标标示问题达成协议如下：被告同意变更英文企业名称，不再使用“SUNPLUS”及近似的字样为公司英文名称，并 ...
//www.110.com/panli/panli_71011.html -了解详情
享有很高知名度，应认定为驰名商标。 2003年7月2日，被告以狮头文字作为字号注册企业名称设立公司，经营范围与原告相同。被告在经营活动中在 产品第一位，市场占有率超过50%。从1994年以来，原告连年被认定为“上海市高新技术企业”。从1996年至2005年，原告狮头牌产品连续被推荐为“上海市名牌产品” ...
//www.110.com/panli/panli_69683.html -了解详情
原告提交的多个媒体报道可以证明，原告长期以来以“中粮”作为其企业名称的简称，且“中粮”已被原告注册为商标，并为国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标 信用原则，构成不正当竞争行为。 关于被告抗辩称其与香港中粮华夏长城葡萄酒有限公司合作而正当使用其企业名称，本院认为，仅凭注册证书复印件无法证明香港中粮 ...
//www.110.com/panli/panli_69482.html -了解详情
侵权。请求判令薛蓉停止商标侵权行为，公开赔礼道歉，赔偿损失15万元、调查取证费2000元、律师费6000元。 薛蓉一审辩称：其企业名称是经工商部门核准登记合法 符合恶意使用的行为逻辑。其次，正当的字号使用不会造成误认和混淆。在审理商标与字号冲突的案件中，除了保护在先权利外，还应考虑利益的平衡。在商标 ...
//www.110.com/panli/panli_67769.html -了解详情
在二审举证期限内未提交新的证据材料。 二审经审理查明，长寿乐公司系集体企业，该公司经营方式为自产自销。经营范围主营：长乐长寿口服液、长乐长寿精、 上标注了“开远”文字加图形注册商标，“红河红”只是作为商品名称使用，并非作为商标使用，“开远”文字加图形商标与“红河”文字商标有显著的区别，不构成对“红河” ...
//www.110.com/panli/panli_62250.html -了解详情
商标为弛名商标。被告的企业名称的核心部分完全抄袭了“霍尼韦尔”的文字组合，只是将“韦”字变成“威”字。消费者必然会误认为被告与世界著名公司原告 被告在销售中出具的订货合同及发票，证明被告突出使用“Honeywell”和“霍尼威尔”商标标识； 7、原告的律师收费发票，证明原告损失的赔偿依据。 被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_62103.html -了解详情
简称或通俗叫法。一直以来我省和外省都有复混肥料企业以“××复肥厂”或“××复肥有限公司”作为企业名称领取工商营业执照和生产许可证。农业登记证中也大量出现“××复 法律规定的诚实信用原则；并且该注册商标与他人在先取得的权利相冲突。“复肥”是本商品的通用名称，“复”字与“肥”字在这里不可分割、紧密结合构成 ...
//www.110.com/panli/panli_57303.html -了解详情
的误认。被告的行为违反了我国商标法及商标法实施细则的有关规定，侵犯了原告的商标专用权。请求人民法院判决被告停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失136.8万元并承担 核发的个体户营业执照上的个体经营户的名称为“信远斋蜜果店”，与原告商标注册证上的企业名称“信远斋蜜果店萧记”不一致，但根据原告提交并经 ...
//www.110.com/panli/panli_50773.html -了解详情
在北京市级报纸上公开向原告赔礼道歉。后原告在庭审上表示撤回主张商标权利部分，在本案中主张字号及企业名称权，并明确了其指控被告的侵权行为为证据5的行为， 美发、健身、娱乐设施、康乐中心、商务服务中心、购物中心、开展送货服务；从事与上述项目相关的技术咨询、技术服务。1994年3月，原告所属从事零售业的百盛 ...
//www.110.com/panli/panli_50595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务