。隆海公司的法定代表人陶艳艳、委托代理人孙跃虹，国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人程强、徐洁玲，原审第三人 。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明，“口服药物牛膝多糖的生产方法”发明专利申请于1991年12月11日被授权公告，专利权人是有机化学研究所及药物研究所。 ...
//www.110.com/panli/panli_110989.html -了解详情
、三款的规定，同时提供了下列证据： 证据1：99120420.4号中国发明专利申请公开说明书的复印件，其公开日为2002年7月5日； 证据2：96225890 提出的适于实用的新的技术方案。根据我国专利法和专利法实施细则的规定，国家知识产权局制定的部门规章《审查指南》中进一步规定，实用新型技术方案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_110768.html -了解详情
的要点进行论述，使原告无法信服。4、原告在无效审理过程中，曾出示由国家知识产权局出具的实用新型检索报告，该报告结论为“全部权利要求符合专利法第22条 条第二、三款的规定，同时提供了下列证据： 证据1：申请号为99120420.4的中国发明专利申请公开说明书的复印件，其公开日为2002年7月5日； 证据 ...
//www.110.com/panli/panli_110731.html -了解详情
系名称为“连续生产带馅甜点心的方法和设备”的第93100961.8号的发明专利申请，其申请日为1993年2月4日，公开日为1993年8月18日， 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第2508号复审请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_110703.html -了解详情
权利要求6-9不具有创造性的认定也没有异议。 上述事实有本专利说明书的授权公告文本、第4546号决定、CN 92104161.6号发明专利申请公开说明书、WO 93/24911专利说明书及中文译文以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 由于永华公司只对第4546号决定中关于本专利权利要求1-3、 ...
//www.110.com/panli/panli_110623.html -了解详情
日，王永光向原中国专利局提出名称为“全密封自动多功能电烹锅”的发明专利申请，该申请于1993年6月23日被授权公告，专利权人为王永光。其授权 诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第3841号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_110534.html -了解详情
泉涛于2004年10月21日向国家知识产权局提出名称为“高效眼科灸疗装置”、专利号为200410036125.6的发明专利申请，该申请于2006年4月26日被 技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。因此应考虑被告产品与本专利权利要求1存在差别的技术特征是否属于等同特征。 被告多来明公司主张本 ...
//www.110.com/panli/panli_106323.html -了解详情
（金额单位：人民币元）国内部分（一）申请费1．发明专利900印刷费502．实用新型专利5003．外观设计专利500（二）发明专利申请维持费每年300（三）发明专利 费按传送费收取；若高于基本费按基本费收取。注：7－12项为国家知识产权局代世界知识产权组织国际局收取的费用，收费标准按2000年12月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-110134.html -了解详情
其他必要的文件，这些文件是否符合规定的格式；并审查下列各项：（一）发明专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条的规定，或者不符合专利法第十 该申请将被驳回。具体地说，在初审程序中要对申请是否存在明显缺陷进行审查。主要包括审查申请内容①是否明显违反国家法律、社会公德或者妨碍公共利益；②是否明显属于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-110054.html -了解详情
来明公司未提交书面答辩书，其在庭审中辩称，被告的产品没有落入本专利的保护范围，原告提出的赔偿请求没有法律依据，因此请求人民法院驳回原告的诉讼 泉涛于2004年10月21日向国家知识产权局提出名称为“高效眼科灸疗装置”、专利号为200410036125.6的发明专利申请，该申请于2006年4月26日被 ...
//www.110.com/panli/panli_93519.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务