而法院如若举证,无疑形成自控自审、自辩自审的局面,也不合理。究竟该如何处理,实践中十分混乱。三、对我国被害人自诉救济制度的扬弃-关于建立被害人司法审查 产生不良影响。根据司法审查申请制度的规定,司法审查确定仍应追究刑事责任的案件,由公安机关、人民检察院进行侦查、控诉,仍适用公诉程序。程序前后一致。不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-7149.html -
了解详情
的法律程序的统一,实行当事人主义为主,职权主义为辅的审判模式。新刑事诉讼法的规定在合理确定诉讼各方诉讼地位和权利义务方面迈出了决定性的一步,改革必须在 虽法律规定了公安、检察机关收集调查证据的责任,但同时又作了被告人对侦查人员的讯问“应当如实回答”和法院认为案件证据不足或者发现新的事实可以退回补充侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-6851.html -
了解详情
需要解决以下一些关键问题:第一是如何展示。英美国家有一个从单向转至双向展示的过程。我国如果要确立庭前证据展示也要确定是单向还是双向展示。第二是 和诉讼各方均能获得这些证据资料”。总而言之,我国刑事诉讼中公诉人和辩护律师展示证据的范围是:对公诉人而言,凡是在侦查、起诉过程中获得的与案件事实有关的所有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-6752.html -
了解详情
死者。惟有准确认定死者是谁,才能通过对死者的调查发现嫌疑线索,进而确定侦查方向和侦查途径。查明死者身源的主要方法有:组织群众辨认尸体和现场遗留物品, ”与事实不符,不能作为证据使用。作为重要证据的作案“行走路线图”和“指认现场”记录又如何得来的呢?我们看看佘祥林在申诉材料中的表述:“侦查员叫我将关桥 ...
//www.110.com/ziliao/article-5429.html -
了解详情
被告人的赔偿能力,在赔偿范围内,能赔多少就赔多少,理由是附带民事诉讼大多由刑事被告人赔偿,鉴于刑事被告人身份的特殊性,确定赔偿数额必须考虑其赔偿能力 刑的执行,提出建议如下:⒈实行对被告人个人及家庭财产随案移送制度。由侦查机关对可能判处财产刑的犯罪嫌疑人进行财产调查,包括其存款、固定资产、流动资金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-5043.html -
了解详情
中,都要求办案机关做到“证据确实、充分”。可见,“证据确实、充分”是我国刑事诉讼法对侦查机关侦查终结移送起诉、检察机关提起公诉的要求,也是审判程序中人民检察院完成 会给陪审员带来理解上的混乱。但理论上,仍有学者试图给出一个相对确定的范围,如有人认为法官的确信程度应当超过95%的可能性,还有人认为有罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516359.html -
了解详情
分析如下: (一)破案经过客观、自然 破案经过是指刑事案件发生后侦查机关寻找、确定并抓获犯罪嫌疑人的过程。侦查机关出具的破案经过属于重要的案卷材料。客观、翔实 二人死亡。结合现场勘查情况分析,二被害人从受伤到死亡过程较长,挣扎活动的范围较大。反映出作案人在加害过程叶1不能有效控制二被害人,符合一人作案 ...
//www.110.com/ziliao/article-330711.html -
了解详情
指导意见,对非法证据排除的范围、检察机关对非法证据的处理、庭审中证据合法性的证明责任、证据合法性的证明、证据的调查核实及侦查人员出庭作证等问题作了 刑事诉讼法的要求。 第一,新增职能的分工问题。这次刑事诉讼法修改进一步扩大了检察机关的诉讼职责,如何切实履行这些新增职责,是检察机关必须思考的问题。例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-352893.html -
了解详情
这些规定进行瑕疵证据补正与合理解释的案例,所以学界未能检验这些规定究竟实施效果如何。直到今年9月初河北王朝抢劫案中,再审法官明确在判决书中援引两个证据规定的 的负面效果,所以基于事实认定对于刑事诉讼的重要性,不应将这类证据纳入证明力审查阶段,而应直接排除。例如在侦查过程中一些单位出具的交通违法记录、 ...
//www.110.com/ziliao/article-303011.html -
了解详情
利用电子取证方式弥补人力上的不足,甚至直接取代人工取证,导致刑事诉讼中侦查权力的扩张。为此,如何在电子取证中有效保障公民权利,保持控制犯罪和正当程序这 ,避免无限制的扩大化,对公民隐私权造成不必要的侵犯。另一方面,对电子取证范围的确定亦应谨慎,因为一旦有所遗漏,相关电子证据很容易遭到毁损,再也无法重现 ...
//www.110.com/ziliao/article-294474.html -
了解详情