一、一审法院在计算被上诉人的抚养费用时计算有误，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款之规定：“被扶养人 《道路交通安全法》及相关法规，被答辩人和保险公司在本案中承5c26ufxr75x%的赔偿责任是合法的。被答辩人称本案处理不公，是没有事实依据的。本案答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_277643.html -了解详情
号交通事故认定书划分责任适当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，原告马 本案事实，被告永诚公司在豫J15106号机动车强制保险12.2万元限额范围内赔偿原告财产损失1895元，其他损失5.5万元，不足部分在第三者责任（商业） ...
//www.110.com/panli/panli_274501.html -了解详情
金、鉴定费、交通费共计88153.58元。 原审认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在雇佣活动中 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由原告负担50元，被告郑州市天禾机电技术有限公司负担1920元 ...
//www.110.com/panli/panli_272133.html -了解详情
事故的发生使原告精神上遭受极大的伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权 运输集团运输有限公司作为肇事车辆的管理人，其应在收取管理费的范围内承担补偿赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司作为肇事车辆的保险人，其未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_266661.html -了解详情
本次交通事故发生时间为2007年7月26日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款明确规定：“上一年度 是正确的。二审所依据的省交警部门公布的2006-2007年度湖南省道路交通事故赔偿项目计算标准中的相关数据实为2005年度的统计数据，与司法解释的规定不符 ...
//www.110.com/panli/panli_266647.html -了解详情
字第0000007302号。再查明：2004年6月蔡X以要求华中公司、胡XX赔偿为由提起劳动仲裁，漯河市劳动仲裁委以双方主体间劳动关系不明确为由，作出不予受理 模砸伤头部构成三级伤残属实，原审法院应予认定。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_265715.html -了解详情
行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条亦规定:对未成年人依法负有教育、管理 赖正珠伤残等级以及幼儿教育的社会公益性等因素，本院酌情由被告肖芸承担60%赔偿，其余损失由原告自行承担。中国人寿保险股份有限公司向原告赖正珠支付的1870 ...
//www.110.com/ziliao/article-157935.html -了解详情
、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条之规定，判决如下 财产保险股份有限公司大连分公司的上诉请求；五、驳回李成亮的其他上诉请求。二审案件受理费8120元，由永安财产保险股份有限公司大连分公司承担4060元，李成亮承担 ...
//www.110.com/panli/panli_263392.html -了解详情
抚顺市弱电管网有限公司已给付19,620元)应给付155,201.92元，于本判决发生法律效力后7日内付清。十二、被告抚顺市弱电管网有限公司对上述款项(包括诉讼费 ，亦不应给付精神抚慰金”的上诉主张。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，本案被上诉人董 ...
//www.110.com/panli/panli_262028.html -了解详情
鉴定费900元、交通费460元，共计931989元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费 .3元。另外，被告人民财险菏泽公司辩称其依保险条款的约定，不承担案件的诉讼费用。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第（四 ...
//www.110.com/panli/panli_261311.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务