修琦诉被告镇平县人民政府不服土地行政登记一案,本院于2009年10月9日受理后,依法组成合议庭,于2009年11月2日公开开庭进行了审理。原告修琦及其委托代理人 《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定,裁定如下:驳回原告修琦的起诉。案件受理费50元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_244946.html -
了解详情
了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于二00八年七月二十四日公开开庭审理了本案。原告及其代理人、被告代理人、第三人代理人到庭参加诉讼。本案现已审理 ,事实不清。由于被告的批准登记行为,直接影响到原告村集体的利益分配,依照〈最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释〉第十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_242516.html -
了解详情
行政诉讼。本院于同日受理。本院依法组成合议庭,于2007年5月15日公开开庭审理了本案。原告委托代理人余喜华、被告委托代理人韩勤到庭参加诉讼。本案现已 受理决定书》,明显超过了《浙江省土地登记办法》规定的时间期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第四款之 ...
//www.110.com/panli/panli_234340.html -
了解详情
代理人韩勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余友德于2006年9月4日向被告台州市国土资源局路桥分局提出变更土地登记申请。被告在原告起诉之前未 了《浙江省土地登记办法》规定的时间期限。应当认定被告未在法定期限内履行法定职责。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_234338.html -
了解详情
融、白尚东不服被告长沙市人民政府(简称市政府)、长沙市国土资源局(简称国土局)土地行政登记,向本院提起诉讼。本院受理后,认为长沙武夷置业有限公司(简称武夷公司)、 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项的规定,裁定如下: 驳回原告姜思融、白尚东的起诉。 案件受理费50元 ...
//www.110.com/panli/panli_232160.html -
了解详情
相关规定、豫政〔1981〕80号文件;2、事实及程序方面的证据:土地行政案件立案受理呈报表;土地管理公文送达回证(受理通知书、答辩通知书、处理决定书各一份 而产生的房地产纠纷不属于人民法院受理行政案件的范围。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第(一)项之规定,裁定如下: 驳回临颍县繁 ...
//www.110.com/panli/panli_230807.html -
了解详情
人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第一款之规定,判决如下: 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府酉国用(1992)字第617号国有土地使用证的行政登记行为合法。 案件受理费50元,由原告酉酬镇溪口村11组承担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_223493.html -
了解详情
天则经济研究所内部论文稿系列,1997年总第7期。张思文:侵犯老年人合法权益案件的特点和成因,载《人民法院报》1996,12,12,第三版。折晓叶、 的,应当按实际出借款数计算。(〈关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)〉第125条)有关案例,参见金德辉诉佳木斯市永恒典当寄卖商行 ...
//www.110.com/ziliao/article-149689.html -
了解详情
。 合议庭认定: 1、下列证据有效,可作为认定案件的事实:⑴徐六喜土地房产所有;⑵徐六喜土地房产登记册;⑶徐忠茂的户籍证明;⑷徐解成、徐大富、徐 民事法律范畴,为另案。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十八条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_209026.html -
了解详情
不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,判决:驳回原告肖建华、肖铁坚、肖 ,程序合法,不违反当时《长沙市城镇房屋所有权登记办法》的相关规定"。上诉人认为,人民法院审理行政案件时应审查具体行政行为"适用法律、法规"是否正确,而原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_191617.html -
了解详情