支行诉称,借款人唐XX为了扩大养殖,于2010年2月6日与原告签订了《小额借款及担保合同》,合同约定借款十万元,借款期限从2010年2月至2011年 .38元,共12期归还,被告文XX、曾X作为连带责任担保人。合同签订之后,原告按合同约定发放了贷款,但借款人只还 52 148.58元,之后一直未还款, ...
//www.110.com/panli/panli_31204785.html -
了解详情
金融资产管理公司收购、处置不良贷款的,担保债权同时转让,无需征得担保人的同意,担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更 对住房置业担保的监管由建设部负责;对农业担保的监管由农林部门负责;对小额信贷担保的监管由劳动部门负责;对中小企业担保的监管由中小企业管理部门负责;部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-302657.html -
了解详情
巴东支行诉称:原告与三被告于2009年6月7日签订中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同(合同编号:422823301310900361),合同明确约定双方的权利和义务。合同 是邓小爱的担保人,我在合同上签字的时候不知道陈祚琳是借款人,现在陈祚琳是借款人,我不承担担保责任。同时原告在发放贷款时应考察贷款人 ...
//www.110.com/panli/panli_6091924.html -
了解详情
,被告周XX、刘XX作为担保人也没有履行连带清偿责任。经我行多次向三被告催要未果,故请求法院依法判令三被告互负连带责任偿还贷款本金50,000元及利息 向原告贷款50,000元,当日原告与被告刘XX、周XX、刘XX签订了《小额借款及担保合同》。合同约定,借款期限自2011年1月至2012年1月;年利率 ...
//www.110.com/panli/panli_36231403.html -
了解详情
依法由代理审判员张行远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司凌源市支行的负责人的委托代理人宋XX、王XX,被告赖XX、钱XX到庭 90,000元,双方签订了《小额借款及担保合同》。被告赖XX未按合同的约定偿还贷款本金及利息,被告钱XX、王XX作为担保人也未履行连带清偿义务。经 ...
//www.110.com/panli/panli_36230014.html -
了解详情
、小额借款及担保合同一份,旨在证明2009年11月24日借款人徐XX向原告贷款4万元,二被告作为连带责任的保证人对其借款进行担保。3、担保人资质 责任,现原告XX银行南县支行为维护自己的合法权利,选择二被告承担连带保证责任,即要求二被告连带偿还借款本金27 521.20元,利息7200.62元以及后段 ...
//www.110.com/panli/panli_31205334.html -
了解详情
之时,债权人乃利用这一机会,逼使订立流质契约,以价值甚高之物担保小额之债权,希冀债务人届期不能偿债时,取得其所有权,获非分之利益。[14]事实上 ,并迫使担保物权人按通常的(清算)方式实现其担保物权,从而尽可能保全担保人的责任财产。[19]比较法上的一个非常有趣的现象是,虽然《日本民法典》第349条 ...
//www.110.com/ziliao/article-219987.html -
了解详情
就翻倍。大多情况下借款人一旦逃跑,放贷者往往采取威逼、勒索、恐吓等手段,向担保人索要。 二、高利贷与民间借贷的区别 民间借贷始自何时,历史久远无从考证,但它 规范其经营行为,就可能造成较大的社会危害性。放低小额放贷公司成立的门槛,限定最高利率,明确违规后的责任,也许能稳定当前这种经营资金的混乱局面。 ...
//www.110.com/ziliao/article-476742.html -
了解详情
审理终结。原告诉称,2008年12月25日被告买东林向原告申请贷款10万元,并与原告签订了小额借款及担保合同。同时,被告王如意、乔建军、朱新国作为保证人 武陟邮政银行与被告买东林之间系借款合同关系。其他三被告均为连带责任保证担保人,对买东林的贷款承担连带清偿责任。被告买东林未按合同约定归还贷款本息, ...
//www.110.com/panli/panli_25799740.html -
了解详情
,本院可以确认如下事实:2008年9月20日,原告邮政银行与被告柳延奇小额联保借款合同一份,合同约定被告柳延奇向原告借款100000元,期限12个月 连带责任保证,因此,在柳延奇违约后,王鹏、崔磊作为担保人应当承担连带还款责任。原告要求被告归还原告借款本金77114.12元及利息及罚息,事实清楚,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_24915967.html -
了解详情