有限公司法律顾问，住北京市西城区德胜门东滨河路3号。 被告北京大厚房地产开发有限责任公司第三销售部，住所地北京市宣武区白纸坊西街8号楼办公1101-B室。 负责人袁志 公司第三销售部（以下简称第三销售部）广告合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告广告公司诉称，其于2007年3月8日与第 ...
//www.110.com/panli/panli_126934.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。 原审原告北京友盟广告有限公司（以下简称友盟广告公司）以和平物流公司未按照合同约定履行给付义务为由，诉至原审法院，请求判令 原审法院提起诉讼符合双方协议中的约定，因此原审法院对本案有管辖权。和平物流公司提出的涉案证据材料缺乏合法性及真实性的问题属于案件实体审理中需要审查的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_122816.html -了解详情
电视剧制作中心”的台标；片尾不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心与桂林市金雨广告公司联合录制”字样；不再使用中央电视台中国电视剧制作中心0001拍摄许可证和播出许可证。 权请求人民法院撤销。所谓重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的 ...
//www.110.com/panli/panli_121793.html -了解详情
中国电视剧制作中心”的台标；片尾不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心与桂林市金雨广告公司联合录制”字样；不再使用中央电视台中国电视剧制作中心0001拍摄许可证和播出许可证。 证明，对其上诉请求本院不予支持。 当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。（1999）桂仲案字第 ...
//www.110.com/panli/panli_115158.html -了解详情
中国电视剧制作中心”的台标；片尾不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心与桂林市金雨广告公司联合录制”字样；不再使用中央电视台中国电视剧制作中心0001拍摄许可证和播出许可证。 证明，对其上诉请求本院不予支持。 当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。（1999）桂仲案字第 ...
//www.110.com/panli/panli_114510.html -了解详情
法务助理，住址北京市崇文区龙潭西里16楼3单元3号。 被告北京阳光计划影视广告有限公司，住所地北京市朝阳区鼎成路9号世纪宝鼎1505室。 法定代表人席春 就合同的解除、违约责任等事项进行了约定。该合同书加盖有阳光计划公司合同章，没有该公司人员签名。 2003年8月2日，作为该剧执行制片人及阳光计划公司 ...
//www.110.com/panli/panli_114355.html -了解详情
代理人高连宇，天津翰洋律师事务所北京分所律师。 被告北京天璇科技有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲10号银海大厦二层北209、210。 法定代表人 购销单》系复印件，提交的经纬广告公司出具的证明上没有提到仓库的具体位置、货物名称和数量，亦无法证明该批货物与前述运输合同之间的关联性，故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_108265.html -了解详情
复印件留给孙晓枫提取”及郭写给北京市第二中级人民法院的《关于对原阿贝斯广告公司汇往拉萨100万元人民币说明》中所讲的“这样汪永齐将他本人身份证复印件 汇出行与汇入行。换言之，代理人与被代理人虽然是不同的民事主体，但对于代理关系以外的合同相对人，代理行为已将代理人与被代理人结合为一体，因此，阿贝斯公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_92716.html -了解详情
“促销广告由甲方（即本案原告）委派乙方（即本案被告）代表以甲方的名义同广告公司代签，所需促销费用由乙方负责承担，甲方代理支付。”2002年5月 原判。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，债务应当清偿。被上诉人依照合同的约定为上诉人垫付的广告费72000元，上诉人依法应该偿还。上诉人没有及时 ...
//www.110.com/panli/panli_90349.html -了解详情
户主要有：台长审片劳务费188700元(1999年结转，以后未见增减)，奇思广告公司889000元，代付祥景花园房款1500000元，电视台696424.47元(转让固定资产挂帐)， 款项；更何况，屏中缘的会计帐簿也明确记载该笔款项是对奇思广告公司而非电视台的应收帐款；故仅凭现有证据根本无法认定该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_80539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务