行为实施行政处罚。 本案的审查重点及当事人争议的焦点，一是国家质检总局将建筑外窗列入了实行生产许可证制度的工业产品目录，并由全国工业产品生产许可证 ： 驳回上诉，维持原判。 本案诉讼受理费 50元由上诉人重庆市江津区鑫江建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 曾 平 代理审判员 肖 ...
//www.110.com/panli/panli_95585.html -了解详情
二审法院提起上诉。其主要上诉理由：1、上诉人认为原审法院重新委托沈阳市建设工程预算审查中心评估鉴定无效。因该鉴定单位不具有合法资格。另外双方对该项工程 号民事判决；二、某区教育局于本判决发生法律效力后15日内给付沈阳市xx建筑工程有限公司工程款38492元；三、某区教育局于本判决发生法律效力后15日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -了解详情
被告明基公司辩称原告没有经过铭记公司同意就直接把工程款过付给原原湖北省孝感市建筑工程总公司驻范工程处，被告明基公司无责任的理由与合同中付国龙是 建总公司”作为“孝建有限公司”的承继者，对“孝建总公司”“驻范工程处”接受转承包原告工程并违约的行为依法应承担违约责任。被告辩称没有在范县设立分支机构、付国龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-135414.html -了解详情
峻松，北京市大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：甘肃省第四建筑工程公司、住所地甘肃省兰州市西固区福利东路369号。法定代表人：陈兆， 符合双方合同的约定，应认定有效；敦煌大酒店应按双方合同约定及签字认可的工程款额支付拖欠工程款5，776，479.60元及利息；敦煌大酒店以自已单方委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-42076.html -了解详情
峻松，北京市大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：甘肃省第四建筑工程公司、住所地甘肃省兰州市西固区福利东路369号。法定代表人：陈兆， 符合双方合同的约定，应认定有效；敦煌大酒店应按双方合同约定及签字认可的工程款额支付拖欠工程款5，776，479.60元及利息；敦煌大酒店以自已单方委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-36599.html -了解详情
案件事实，合理分配当事人的权利、义务和责任。 第三，司法介入有利于保持解决建筑工程质量纠纷的及时性与权威性。曾有人认为，司法解决纠纷容易引起不良社会效果 也有义务组织专家进行鉴定。 人民法院也应当高度重视受害人所提供的各类证据。鉴于工程质量和地震问题的技术性很强，我认为，诉讼之中应当重视专家的鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-132436.html -了解详情
以及对这些系统实行集成管理的建筑物或建筑群。第三条凡在本市行政区域内进行智能建筑工程建设活动的单位与个人均应遵守本办法。第四条上海市建设委员会（以下简称 五条本市设计、施工单位应当取得建设部或市建委颁发的专项资质证书后，方可承接建筑智能化系统的业务。第六条外省市设计、施工单位应当持省级以上建设行政主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-115188.html -了解详情
，经有关部门批准，可以直接发包。第四条国务院建设行政主管部门负责全国建筑工程设计招标投标的监督管理。县级以上地方人民政府建设行政主管部门负责本行政区域内 自治区、直辖市人民政府建设行政主管部门批准。第十三条投标人应当按照招标文件、建筑方案设计文件编制深度规定的要求编制投标文件；进行概念投计招标的，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-115158.html -了解详情
进程表____________________________（5）工地地质报告（6）工地略图日期__________年____月____日 建筑工程一切险保险单 保险单号____________________ _________保险公司根据投保人第____________号申请书，在投保人缴付 ...
//hetong.110.com/hetong_5071.html -了解详情
月9日，原告共供应钢材11310442吨，合计价款3824365.42元，被告广东省第一建筑工程有限公司第四分公司吉安体育馆项目部已支付3260000元，剩余564365.42元一直未付 十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中人民共和国担保法》第八条、第五条之规定，判决如下：一．被告广东省第一建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_93694.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务