质询；对证据15的真实性没有异议，但认为该合同书是高建红借用原告资质签订的防水施工合同，其劳务人员都是由高建红雇佣，劳动报酬由高建红支付；对证据16、 事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予以维持。庭审中，原告认为第三人在起诉本案以前就以劳务者损害纠纷为由起诉高建红、皇锐建筑工程有限公司和宏宇置业 ...
//www.110.com/panli/panli_41549438.html -了解详情
年7月16日，王某某又以湖南省某建筑工程总公司四建安公司的名义与某项目部签订了一份《银府花园室外给水工程施工合同》，承包了银府花园1#-7#栋室外 的另一事实；(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；(六)已为有效公证文书所证明的事实；前款(一)(三 ...
//www.110.com/panli/panli_30668422.html -了解详情
简称威海蓝星玻璃公司）因侵犯商标专用权、侵犯企业名称权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第11187号民事判决，向本院 1242882号商标注册证及证明、商标局网页打印件、相关法律文书、宣传手册、照片、公证书、玻璃加工订做合同、发票、玻璃实物及当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_23720226.html -了解详情
全部诉讼费用。另查明，南宾镇建新街煤坪段的石油公寓及大棚系永川市胜利建筑工程有限责任公司（该公司法定代表人杨祖秀）开发修建，石油公寓B栋407号门面房产权 法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定分期履行的，从法律文书生效之日起计算。主审人张泽端审判员黄飞代理审判员谭 ...
//www.110.com/panli/panli_250859.html -了解详情
4月3日，四建司的公司名称由“云南省第四建筑工程公司”变更为“云南建工第四建设有限公司”。 原审法院认为：原一审、二审以及再审法院对该案的处理，不论支持与否， 、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条、第十八条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_174092.html -了解详情
程全旺包工包料，程全旺与张路父亲之间应是承揽合同关系，张路父亲并不存在定作、指示、选任的过失，一审以此为理由判令张路承担责任是完全错误的。一审在 ，维持原判。 二审案件受理费347元，由程全旺负担297元，张路负担50元。二审法律文书邮寄专递费60元，由程全旺、张路各负担30元。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_145670.html -了解详情
错误。 被上诉人中铁昆明公司针对沈小平、胡鸿的上诉请求答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。（一）上诉人的上诉 施工资质，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项关于“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，建设 ...
//www.110.com/panli/panli_132200.html -了解详情
）、上诉人浙江广昌建筑有限公司昆明分公司（以下简称广昌分公司）因与被上诉人山东国弘重工机械有限公司（以下简称国弘公司）租赁合同纠纷一案，不服昆明市官渡区 法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长付锡勇 审判员张建华 审判员李楠 二○○八年六月十六日 书记员李学能 （本裁判文书 ...
//www.110.com/panli/panli_131059.html -了解详情
负责的禄劝县屏山镇地多村后禄劝钛工业工地从事雇佣活动的过程中受伤为由向一审法院起诉，请求判令：三被告赔偿原告医疗费11665.61元、伤残补助费27000元、 公司投保建筑工程人员意外伤害团体保险为由向吴永兴进行了理赔。二审审理期间，吴永兴明确其在本案中仅要求禄劝装饰有限公司进行赔偿。根据上述法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_107619.html -了解详情
根据本案查明的事实，上诉人把建盖厂房的工程发包被上诉人浦恩智，并签有《建房协议》，双方形成的是建筑施工合同；按照《中华人民共和国建筑法》的有关规定， 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_106946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务