上诉人一点工程款,造成上诉人拖欠施工材料款租赁费,故应判决担保方领天公司支付欠款。综上,原审法院判决证据不足,适用法律不当,请求本院依法改判。被上诉人翔远公司 也是上诉人第一项目部的负责人。上诉人与领天公司签有建筑施工合同,其下属第一项目部所租赁的器材也用于该工程,故杨太锡的行为是职务行为,其行为应由 ...
//www.110.com/panli/panli_92988.html -
了解详情
,中扶公司广州分公司应退还借款本金200万元给被上诉人,并参照银行同期贷款利率计付欠款的资金占用费给被上诉人,中扶公司广州分公司(包括上诉人)已还借款的利息高于银行 是合法的民事行为。中扶公司与恒宝公司在《经济合作合同》中约定,企业的业务由中扶公司承包,每年以36万元作为对合作方恒宝公司的收益回报,恒 ...
//www.110.com/panli/panli_44760.html -
了解详情
理由:1、由于国际业务部疏于审查抵押贷款文件,未将《房屋买卖合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉兴和地产有限公司,造成兴和地产 借款人的担保人,望你单位于我行发出此函三十日内,按照合同相关条款,到我行代为偿还欠款本金”。上述邮件均以特快专递方式,邮寄至武汉市解放大道688号武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -
了解详情
××区××路××号,现住××市××区××路××弄××号×××室。原告上海A建筑装潢设计工程有限公司与被告高a装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年1月23日立案受理。 故被告尚须归还原告22,660元装修款,并依约赔偿原告每日50元至欠款付清日止。为此,原告诉至法院,要求依法判令被告支付原告拖欠的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_2503103.html -
了解详情
和理由:1、由于国际业务部疏于审查抵押贷款文件,未将《房屋买卖合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉钟辉麟,造成钟辉麟的损失 上述借款人的担保人,望你单位于我行发出此函三十日内,按照合同相关条款,到我行代为偿还欠款本金”。上述邮件均以特快专递方式,邮寄至武汉市解放大道688号武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -
了解详情
培训中心培训楼和陪员楼,建筑面积7535平方米散水以内的全部工程,中标造价为3 754 183元,承包方式为造价包干。该工程于1991年10月20日 以7638?7平方米计,判令残联和培训中心赔偿欠款5 120 666?11元及利息(按当时国家规定计);如按合同约定的5500平方米计,则应判令其抢占的 ...
//www.110.com/panli/panli_48831.html -
了解详情
万人民币并办理了土地抵押登记,导致该土地被法院司法查封,双方的承包经营合同无法履行。1996年7月,海南省高级人民法院作出(1995)琼民初字第24号《 规定的同期流动资金一年期贷款利率,分段计算至本判决限定的还款之日止),上述欠款逾期未还,按中国人民银行规定的同期最高贷款利率加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_45483.html -
了解详情
律师事务所律师。原告熊桂珍与被告武汉市江夏区庙山自来水公司(以下简称自来水公司)建筑装修工程及管道安装工程合同纠纷一案,本院于1999年6月2日受理后,依法由审判员 张吉华收此1万元款项后,未出具收条。张安改对“以工程款抵偿其个人欠款”一说予以否认,被告自来水公司和张吉华均未能举证证明张安改承诺过“以 ...
//www.110.com/panli/panli_14751.html -
了解详情
和理由:1、由于国际业务部疏于审查抵押贷款文件,未将《房屋买卖合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉钟辉麟,造成钟辉麟的损失 上述借款人的担保人,望你单位于我行发出此函三十日内,按照合同相关条款,到我行代为偿还欠款本金”。上述邮件均以特快专递方式,邮寄至武汉市解放大道688号武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -
了解详情
和理由:1、由于国际业务部疏于审查抵押贷款文件,未将《房屋买卖合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉陈富华,造成陈富华的损失 上述借款人的担保人,望你单位于我行发出此函三十日内,按照合同相关条款,到我行代为偿还欠款本金”。上述邮件均以特快专递方式,邮寄至武汉市解放大道688号武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -
了解详情