网架施工配合费4000元合计421262.21元由被告承担。被告辩称,原、被告之间的建设工程施工合同和补充协议是无效的,招投标时不是被告来投标的,实际投标人是挂靠被告的施工人,双方补充协议的工程量没有进行招投标。被告在签订补充协议的前后就将工程分包给了其他施工单位,违反了法律和其他合同约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -
了解详情
简称四川四建)、上诉人四川省德阳市仙光实业有限公司(以下简称仙光公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民一(民)初字第431号 。原审法院认为:四川四建下属上海公司安分公司与仙光公司签订的建筑安装分包工程协议书,由于四川四建下属上海公司安装分公司不具有法人资格,故其与 ...
//www.110.com/panli/panli_80810.html -
了解详情
(以下简称申卫建筑公司)因与被上诉人上海太阳膜结构有限公司(以下简称太阳膜公司)建设工程承包合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2005)城民一初字第343号民事 公司不服原审判决上诉称:一、根据三亚美丽之冠膜结构工程分包合同,我司将屋盖膜结构工程分包给太阳膜公司,按确定的施工详图进行制作安装,并 ...
//www.110.com/panli/panli_63304.html -
了解详情
答辩。经审理查明,1999年2月26日,原告与被告下属的二滩基地工程项目部签订了装饰工程分包合同,约定由原告承接二滩成都基地办公培训楼电梯前室部分安装工程,工期 3月18日起至1999年4月15日止,合同价款按95四川省建设工程装饰定额及配套文件执行,约240万元,工程验收合格之日起一年为质保期,尾款 ...
//www.110.com/panli/panli_29480.html -
了解详情
的建设工程质量不合格,并拒绝修复的;将承包的建设工程非法转包、违法分包的。2.因发包人根本违约,致使合同解除的。 实践中,发包人可能存在的违约情形 并将施工设备和人员撤出施工现场,发包人应为承包人撤出提供必要条件。3.不可抗力致使合同解除的不可抗力是不可归责于发包人与承包人的原因,适用公平原则处理。由 ...
//www.110.com/ziliao/article-501455.html -
了解详情
人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第二十六条第一款规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉 ,减半收取6330元(原告唐某某已交纳),被告重庆市南川区南庆建筑工程有限公司负担3330元,由被告重庆市涪陵第二建筑总公司负担3000元。被告重庆市南川 ...
//www.110.com/panli/panli_49503325.html -
了解详情
有限公司出具,并且经过宁波市设联施工图设计审查有限公司审查通过的事实; 4. 桩基工程施工分包合同一份(复印件)及发票十二份(复印件),用以证明因原告 建筑有限公司与被告宁波某塑胶电器有限公司于2010年7月8日签订的《建设工程施工合同》;二、驳回原告福建某建筑有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费21 ...
//www.110.com/panli/panli_45832008.html -
了解详情
项目转包给无建设施工资质的被告阳正元,被告阳正元又将部分工程分包给原告张迪。因此,被告阳正元应承担支付原告工程款的民事责任。被告衡南五建公司是发包方,应承担连带 百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第(二)项、第 ...
//www.110.com/panli/panli_42785309.html -
了解详情
公司(以下简称安阳建筑公司)因与被申请人淇滨育才学校(以下简称育才学校)建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2008)豫法民提字第89号民事判决,向最高 开工,工程造价为每平方一次性包死480元,如变更合同价款以变更为准,以实结算;工程分包及分包工程价款结算由安阳建筑公司负责;在原图工程量基础上,每栋 ...
//www.110.com/panli/panli_37348907.html -
了解详情
请求。桑小平答辩称,因凯旋路河堤工程量大,时间紧,市政公司又将河堤工程分包给桑小平等五家单位承包,被申请人都是和市政公司结算河堤工程款,与 高新区向吴炳松支付60万元工程款存在过错。由于桑小平与市政公司之间已形成建设工程施工合同关系,不存在转包人和违法分包人,故本案不适用最高人民法院《关于审理建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_35352504.html -
了解详情