石祖成所出具的收条无异议。五原告及被告陈桂林对于被告丁申成出具的建房合同书无异议。对于上列证据本院审核后认为合法真实，与本案存在关联性，故予以确认。原、 、误工损失等其他合理费用。本案中，根据二被告签订的建筑合同书，可以认定二被告之间形成包工不包料的承揽关系。根据死者石吉明受被告陈桂林的指派和给付一定 ...
//www.110.com/panli/panli_15038831.html -了解详情
公司作为中铝河南分公司的下属部门，其与顺兴机械签订的两份《工程施工合同书》中的权利与义务应当归于顺兴机械和中铝河南分公司。该合同系双方真实 抗辩理由不能成立，该工程结算金额应以“结算书一”中显示顺兴机械所承揽该工程项目的决算数额共计3559969.15元为准。中铝河南分公司已支付该工程款2880000 ...
//www.110.com/panli/panli_1620416.html -了解详情
本案诉讼费用。被上诉人辽福市政辩称：1、双方于2004年7月20日签订的《工程合同书》应属无效协议，即便有效，合同约定的履行期限“从2004年7月20日至2004年 损害国家和社会公共利益，合法有效。双方在合同签订后，张鸿学虽然在辽福市政承揽的友星公司、天泽公司、埃姆西特公司三项工程中均进行了实际施工 ...
//www.110.com/panli/panli_262505.html -了解详情
配件制造有限公司签订的定作NZ-27G0825型弯钢化电炉机组合同书、N-3B15型双曲面钢化电炉机组合同书，该合同对机组的主要技术指标都作了明确规定， 要求以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料特别制作成品，符合加工承揽合同的特征。被告苏州市华晴汽车配件制造有限公司在洛阳北方玻璃技术股份有限公司设备 ...
//www.110.com/panli/panli_198619.html -了解详情
，所以对原告受到的人身损害承担连带责任。被告赵保国主张，因已于童铁生签订了承揽合同，原告的雇主是童铁生，原告的伤害与其无关；经本院审查，被告赵保国与童 身份的确定。被告赵保国与被告童铁生于2005年月25日签订的《承包砖机大窑合同书》第一条规定：“砖机、大窑所需要的人员一律有乙方负责找人，甲方没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_164747.html -了解详情
也不能证明其在南海城大酒楼装修时有增加项目工程，故原告要求被告支付所欠承揽报酬及利息的请求因没有合同依据，也无法律依据，本院不予以支持。据此， 年，被上诉人华宇公司与南昌市南海大酒店(南海城大酒楼有限公司)签订了一份《装饰工程承包合同书》，同年11月，被上诉人叶增亮与上诉人签订了一份《协议书》，协议 ...
//www.110.com/panli/panli_142467.html -了解详情
与上诉人中铁隧道二处下属的二处项目部签订的《自行式全液压砼隧道衬砌台车加工合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方 约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 5、《 ...
//www.110.com/panli/panli_137067.html -了解详情
原告的诉讼请求。 经审理查明, 2001年2月20日，案外人刘玉平以承揽北京金泰隆娱乐有限公司工程需要租赁建筑材料为由，冒用建安公司的名义，变造 ，劳务分公司是被告设立的没有营业执照的分支机构。 上述事实，有原告提供的租赁合同书、租赁合同、欠款证明、证明、一中院刑事判决书；被告提供的东城法院民事裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_131635.html -了解详情
也不能证明其在南海城大酒楼装修时有增加项目工程，故原告要求被告支付所欠承揽报酬及利息的请求因没有合同依据，也无法律依据，本院不予以支持。据此， 年，被上诉人华宇公司与南昌市南海大酒店(南海城大酒楼有限公司)签订了一份《装饰工程承包合同书》，同年11月，被上诉人叶增亮与上诉人签订了一份《协议书》，协议 ...
//www.110.com/panli/panli_77726.html -了解详情
四建公司承包工程，因此陈庆铭以四建公司的名义与罗浮分公司签订的基建合同书违反法律禁止性规定，应确认无效。为此，请求法院依法撤销博罗县人民法院(2001)博法经初字 部门重新结算的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。至于陈庆铭是否挂靠博罗四建承揽本案所涉工程问题。因博罗四建否认陈庆铭是挂靠其公司承揽本案 ...
//www.110.com/panli/panli_60231.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务