与飞达公司是借款关系;6、慈利县人民法院关于飞达公司破产清算的通知;7、法律、法规依据:《中华人民共和国城市房地产管理法》第44条第二款,《城市商品房预售 原告的陈述与原告自己提交的购房款收据及原告亲笔签名的承诺书矛盾,效力上明显低于本院已采信的购房款收据、承诺书及登记备案表等书证。故本案的事实是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_208839.html -
了解详情
与飞达公司是借款关系;6、慈利县人民法院关于飞达公司破产清算的通知;7、法律、法规依据:《中华人民共和国城市房地产管理法》第44条第二款,《城市商品房预售 原告的陈述与原告自己提交的购房款收据及原告亲笔签名的承诺书矛盾,效力上明显低于本院已采信的购房款收据、承诺书及登记备案表等书证。故本案的事实是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_208820.html -
了解详情
方。本补充协议书和甲、乙、丙三方1998年11月27日所签订的协议书具有同等法律效力。”合同签订后,政力房产公司于2000年4月18日办理好土地转让 违约金支付,违约金时间按实际逾期时间计算,故违约金应按照2008年1月8日的承诺书计算,因双方对还款时间及违约责任在1998年11月27日的协议中已作了 ...
//www.110.com/panli/panli_193347.html -
了解详情
不产生权利义务关系;对于原告提供的证据2委托书,我方要求出示原件,复印件不具法律效力,闫在先从未将委托书中的事项委托给宋德重,委托书中的签字是 汇票申请书、宋德重的承诺书、被告宋德重提供的营业执照副本、建筑工程规划许可证、建设用地许可证、销售不动产发票、施工许可证与本案的事实具有关联性,且上述证据经 ...
//www.110.com/panli/panli_171327.html -
了解详情
。双方签订的“补充协议”及“承诺书”和“协议”是对原合同有关违约责任、付款方式及期限的变更和补充,与原合同具有同等法律效力,双方应予遵守。其中“协议” 应负完全责任。九龙公司要求归还货款本金911 159元,和依据“补充协议”及“承诺书”中的约定和承诺的违约金共15万元,追究省安装公司的违约责任的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_163842.html -
了解详情
不明确的,并且从三原告提供的证据,即2006年4月9日股权转让协议,从法律效力上看也是江西赣南新源稀土荧光材料厂将其持有新盛公司16%的股权转让给饶 赣南新源稀土荧光材料厂的法定代表人廖贞尧的承诺书。 2、江西赣南新源稀土荧光材料厂与饶洪德的股份转让协议,证明三原告具有股东身份。3、2006年4月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_142574.html -
了解详情
、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,是两个以上的意思表示 人民币2100元由肖森负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_106929.html -
了解详情
从2005年11月30日开始起算,该违约规定与2006年元月19日的承诺书的违约责任没有发生冲突,依法成立,故对原告主张的4800元违约金依法予以 保山糖业(集团)有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_106874.html -
了解详情
《国有土地使用证》上没有记载抵押事项,产权不明晰,明通公司的拍卖公告具有欺诈性;《承诺书》、《申请书》、《复函》证明明通公司既然知道赫威大厦设定有 的人数提交副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定 ...
//www.110.com/panli/panli_105287.html -
了解详情
合同公证。双方在本案合同当中并未约定以该补充承诺书作为合同附件,该补充承诺书对于本案合同当事人权利义务的履行不具有约束力,不能作为本案证据予以采用。对于本案 人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在判决 ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html -
了解详情