昆仑律师事务所律师。 上诉人上海复维信息科技有限公司（以下简称复维公司）因软件开发合同纠纷，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五（知）初字第 不是其提供。被上诉人的证人蔚翠仙打开复维logoOA光盘运用了复杂的专业技术，可以证明该光盘系被上诉人提供。二、被上诉人未证明其提供过符合协议规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_69095.html -了解详情
天公司）、北京海康达生物技术开发公司（以下简称海康达公司）、香港宝通建业有限公司（以下简称宝通公司）发生企业收购合同纠纷，向北京市第二中级人民法院 资]字第1082号文件，北京市水产总公司是获得限额以下的非限制性合资（合作）项目合同、章程审批权的单位。本案除宝通公司25%的股权转让未经批准外，中方股东 ...
//www.110.com/panli/panli_61661.html -了解详情
中窑窑业技术开发中心(以下简称中窑中心)不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第112号民事裁定，向本院提起上诉，请求本院依法依合同约定 卖方所在地人民法院诉讼解决”。卖方所在地在佛山。所以本案应由禅城区人民法院管辖，经济合同对管辖有约定的，约定应该优先，无约定才依法律规定。后面的《 ...
//www.110.com/panli/panli_57214.html -了解详情
国际酒店)、海南旭东发展有限总公司(以下简称旭东公司)为与被上诉人珠海开华技术开发公司(以下简称开华公司)拖欠货款纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1996)晋经 但其关于未到指定地点交易，违反国家有关部门汽车交易市场管理规定应认定合同无效的上诉理由成立，本院予以支持。国际酒店、旭东公司收到汽车后丢失 ...
//www.110.com/panli/panli_50176.html -了解详情
上海市方正律师事务所律师。原告李贵明诉被告上海三欣挤塑泡沫板有限公司技术合作开发合同纠纷一案，于2004年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后 提供的一系列证据具有关联性，证据之间环环相扣，能够互相印证，能够基本证明原告根据合同约定履行了义务。被告否认其交付给张家港市和祥机械厂的全套图纸来源于原告， ...
//www.110.com/panli/panli_30359.html -了解详情
号。 法定代表人王风顺，董事长。委托代理人兰军，男，四川倍达尔新技术开发有限公司员工，住成都市高新区创业路5号。被告四川绵阳一康制药有限公司。住所地 代表人徐春银，董事长。本院在审理原告四川倍达尔新技术开发有限公司与被告四川绵阳一康制药有限公司技术服务合同纠纷一案中，于2006年2月 14日向原告四川 ...
//www.110.com/panli/panli_27471.html -了解详情
公司提供了其侵权产品的合法来源的证据，但该证据是复印件，且无购货合同的证据支持，其不侵权的抗辩不成立，应承担停止侵权、赔偿损失的民事 。本案上诉案件受理费15010元，其它诉讼费3002元，合计18012元，由重庆宗申技术开发研究有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长张勤 代理审判员李佳 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_16705.html -了解详情
锦宏摩托车有限公司(以下简称锦宏公司)因与被上诉人重庆嘉南印刷技术开发有限公司(以下简称印刷公司)定作合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2005)九民初字第2468 的规定。关于上诉人锦宏公司上诉认为，一审法院认定本案系加工定作合同定作错误问题，本院认为，根据双方所签订协议约定，上诉人锦宏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15981.html -了解详情
民事判决书 (2000)襄中经终字第204号 上诉人(原审原告、反诉被告)襄樊市华中技术开发服务部(以下简称服务部)，住所地襄樊市汉江北路100号。代表人黄贵保， 下属的银水化工厂又与湖北省荆沙市汉江精细化工厂签订50吨无水酒精的购销合同，但在供货后，江汉精细化工厂以质量不合格而退货。因此，在服务部 ...
//www.110.com/panli/panli_15266.html -了解详情
民事判决书 (2001)晋经二终字第105号 上诉人(原审被告)侯马市经济技术开发总公司(原名称侯马市经济技术协作委员会)。法定代表人任成山，该总公司经理。委托代理人张 该协议的性质是购房协议。该协议主体适格，内容基本具备一般房屋买卖合同的要素，故应认定为合法有效。为了促进生产的进步和发展，稳定市场 ...
//www.110.com/panli/panli_11195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务