公司)注册资本权益转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1998)高经初字第181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员付金联担任审判长，代理 所涉的股权转让合同。香港明仪投资公司在大观园游览中心的750万美元注册资本中有250万美元是以大观园游览中心的名义向中国有关银行借贷，实际为投资 ...
//www.110.com/panli/panli_44973.html -了解详情
撤销了西安市外经局(1995)第115号文件中“请通知西安亚西旅游开发公司、比利时王国成华投资公司、海口旭华工贸有限公司对上述协议重新签署后另行申报”的内容。 自己的经营行为，而秦陵蜡像馆与十三陵蜡像宫之间的借款关系与本案的借款合同纠纷属于不同的法律关系，不能否定1992年12月陕国投与秦陵蜡像馆签订 ...
//www.110.com/panli/panli_43227.html -了解详情
天同律师事务所律师。上诉人广西西能科技有限责任公司为与被上诉人国泰君安证券股份有限公司委托管理资产合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(2003)沪高民二(商) 自主操作资金专用账户的资金买卖及持有在境内合法的金融市场合法投资的品种。但不得为资金专用账户安排任何形式的借贷或其他负债资金。(4)国泰君安 ...
//www.110.com/panli/panli_42856.html -了解详情
郭，海南大华园律师事务所律师。上诉人周日彪因与被上诉人羊琼发船舶营运借款合同纠纷一案，不服海口海事法院(2003)海商初字第057号民事判决，向本院提起上诉。 的成立是以出借人出借钱款为前提，并一般是有偿的。民间借贷在实际借贷中，借贷双方往往不太注意借贷合同的规范性。本案双方当事人签订的《备忘书》，从 ...
//www.110.com/panli/panli_38084.html -了解详情
石山渡假村＂、＂华山新村＂合同纠纷，不属借款合同纠纷。原告起诉的借款本息，是第三人的前身中国人民建设银行陕西省信托投资公司(以下简称陕建信托)与我方签订《 为不同的合同法律关系。但是，本案《借款合同》的借贷双方同时又是合作开发合同的合作双方。第三人通过改建、更名和债权转让行为，已表明其与原陕建信托及二 ...
//www.110.com/panli/panli_36899.html -了解详情
公司酒店(以下简称环城酒店)、被告成都市环城实业总公司(以下简称环城公司)、被告马才严、被告魏平、被告王碧林借款合同纠纷一案，本院于2001年4月9日受理后 租赁承包关系，不是其投资单位，环城公司未参加人和公司和青白江区信用社的借贷关系，故环城公司不应承担责任。被告环城公司为证明环城公司和吴高荣的租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_28878.html -了解详情
号 抗诉机关上海市人民检察院第二分院。原审原告上海巴士实业集团资产经营有限公司(原名上海巴士投资管理发展有限公司)。法定代表人苏忠明，董事长。委托代理人戚继贵，原上海 汇达丰律师事务所律师。原审原告上海申讯通讯工程公司与原审被告顾金怀、孟庆林承包合同纠纷一案，本院于2001年11 月3日作出(2000 ...
//www.110.com/panli/panli_28430.html -了解详情
二营，出票人账号5122—213—02—0010，用途单位定期存款。中国建设银行宁波市信托投资公司(下称建行信托)于同日在该转账支票上加盖了宁波市同城票据交换号“5122” 讫章，仍以自己的名义向银江公司出具真实存单。故银江公司与建行二营的存款合同成立，本案系一般存单纠纷。因该存单的内容不违反有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_20494.html -了解详情
。原审人民法院认为，北海奔月房地产综合开发公司与北海金鹏经贸公司所签93年协议，虽名为共同投资，但实质是一个借贷合同，故该协议无效，北海奔月房地产综合 ，应予纠正。依照《中华人民共和国经济合同法》第7条、16条。《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第2款项、最高人民法院《关于金融机构为行政 ...
//www.110.com/panli/panli_19167.html -了解详情
东莞富恒公司三方在还款协议中有关于纠纷发生后应提交江西省高级人民法院按照中国法律裁判的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条即“涉外合同的当事人 加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告东莞富恒商住开发有限公司向超骏投资集团有限公司承担富恒地产有限公司不能清偿部分百分之五的赔偿责任。三、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_13405.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务